Определение Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2012 г. по делу N 2-1398/2012

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1398/12 по заявлению Моржиной А. А. о признании бездействия ФМС России в лице территориального пункта в городском поселении "..." по Отделению Управления ФМС по Московской области в Раменском районе незаконным, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Моржина А.А., уточнив требования, обратилась в суд с заявлением о признании бездействия ФМС России в лице территориального пункта в городском поселении "..." по Отделению Управления ФМС по Московской области в Раменском районе по вопросу снятия с регистрационного учета ФИО1, "...", из квартиры, расположенной по адресу: "адрес", незаконными, обязании снять ФИО1 с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: "адрес". В соответствии с договором от "дата" о приемной семье, заключенным с Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, являлась "...". "дата", по соглашению сторон, вышеуказанный договор был расторгнут. В связи с чем, она обратилась в территориальный пункт в городском поселении "..." по Отделению Управления ФМС по Московской области в Раменском районе по вопросу снятия с регистрационного учета ФИО1, "...", из квартиры по вышеуказанному адресу. Однако, в письме от "дата" "номер" Отделение УФМС в Московской области в Раменском районе, не приняв по существу решение, указало на необходимость получения согласия на снятие ФИО1 с регистрационного учета в Управлении опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, которое, в свою очередь, указало на необходимость получения согласия "...", в котором в настоящее время проживает несовершеннолетний. Полагает, что со стороны Отделения УФМС в Московской области в Раменском районе имеет место бездействие в решении вопроса по снятию несовершеннолетнего с регистрационного учета, которое она считает незаконным.

В судебное заседание Моржина А.А. не явилась, извещена, ее представитель по доверенности адвокат (л.д.25,27) Васильева Н.А. заявление Моржиной А.А. поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица: ФМС России, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району в судебное заседание не явились, извещены (л.д.30,31).

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, пришел к выводу, что имеет место спор о праве на регистрацию по месту жительства ФИО1, "дата" рождения, по адресу: "адрес", при этом, суд исходит из следующего.

Моржина А.А. стала приемным родителем несовершеннолетнего ФИО1 в соответствии с договором от "дата" о приемной семье, заключенным ею с Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, который в настоящее время расторгнут на основании соглашения от "дата" (л.д.13).

Между тем, как усматривается из представленных заявителем в материалы дела документов, право пользования вышеуказанной квартирой закреплено за "..." ФИО1 постановлением главы Раменского муниципального района за "номер" от "дата", то есть еще до того, как Моржина А.А. стала "..." (л.д.18).

Сведений о том, что указанное выше постановление отменено, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, в данном случае, наличествует спор о праве на регистрацию несовершеннолетнего в квартире "номер" по адресу: "адрес".

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. N2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ", если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, в связи с наличием спора о праве на регистрацию "..." ФИО1 в указанной выше квартире заявление Моржиной А.А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 257, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Моржиной А. А. о признании бездействия ФМС России в лице территориального пункта в городском поселении "..." по Отделению Управления ФМС по Московской области в Раменском районе по вопросу снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: "адрес", незаконными, обязании снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Моржиной А.А. ее право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 15 дней.

Судья