Определение Раменского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-1181/2012

Раменский городской суд в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1181/12 по иску Абрикосова Н. М. к Вишневскому П. С. о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрикосов Н.М. обратился в суд с иском к Вишневскому П.С. о взыскании задолженности по договору хранения в сумме "...", неустойки в размере "..."

По данному делу на "дата" было назначено судебное заседание. Истец Абрикосов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному им адресу: "адрес" (л.д.9), о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В настоящее судебное заседание Абрикосов Н.М. также не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.11). Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик: Вишневский П.С. в судебное заседание не явились, извещен.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абрикосова Н. М. к Вишневскому П. С. о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же требованием в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья