Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Гусева К.В.,
адвоката Арефьева И.Г.,
при секретаре Шмаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Парфиянова Д. А., "..."
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.1 - 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парфиянов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица за неустановленную следствием денежную сумму Парфиянов Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 3,95 грамма, что является особо крупным размером, которое хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. "дата" в 14 часов 20 минут, когда находился в первом подъезде "адрес", он был задержан сотрудниками ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России "Раменское" и доставлен в помещение ОБНОН, расположенного по адресу: "адрес", где при проведении личного досмотра в правом внешнем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 3,95 грамма, что является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Парфиянов Д.А. вину в совершении преступления признал и показал
, что длительное время периодически употребляет героин путем внутривенных инъекций. Проходил лечение от наркотической зависимости, но снова начал употреблять наркотики. "дата" в "адрес" около ресторана " "..."" он через закладку приобрел наркотик и, имея его при себе, направился в "адрес". В подъезд "адрес" он зашел с целью употребления приобретенного героина, где был задержан сотрудниками ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России "Раменское", и доставлен в помещение ОБНОН, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Свою вину признает, так как незаконно приобрел героин для личного употребления без цели его сбыта, сбытом наркотических средств он никогда не занимался.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от "дата"; протоколом личного досмотра задержанного Парфиянова Д.А. от "дата", при проведении которого у Парфиянова Д.А. в правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого тона; протоколом осмотра предметов от "дата": свертка из бумаги желтого цвета, изъятого при проведении личного досмотра Парфиянова Д.А. "дата"; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "дата" - свертка из бумаги желтого цвета, изъятого при проведении личного досмотра Парфиянова Д.А. "дата"; заключением судебно-химической экспертизы "номер" от "дата", согласно которому представленное порошкообразное вещество светло-кремового цвета из свертка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) количеством 3,94 г; другими материалами дела, а также:
- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России "Раменское". "дата" в ОБНОН поступила информация о том, что проживающий в "адрес" Парфиянов Д.А. употребляет героин, и в тот день будет находиться около "адрес", и при себе может иметь наркотическое средство. С санкции руководства УВД по Раменскому муниципальному району было организовано оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение". Он совместно с сотрудниками ОБНОН проследовал к "адрес", и около 14 часов 20 минут в подъезде указанного дома они задержали Парфиянова Д.А. и доставили того в помещение ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России "Раменское". В присутствии понятых был проведен досмотр Парфиянова Д.А., в результате которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в конверт, который опечатали печатью, снабдили пояснительной надписью и подписями присутствующих. По данному факту Парфиянов Д.А. пояснил, что в данном свертке находится героин, который он приобрел для личного потребления. Был составлен соответствующий протокол, в котором все подписались. Никакими конкретными данными о том, что Парфиянов Д.А. занимается сбытом наркотических средств сотрудники ОБНОН не располагали;
- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что "дата" около 14 часов 30 минут он находился на "адрес", когда к нему подошли сотрудники ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России "Раменское" и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. После этого вместе с сотрудниками полиции он прошел в отделение ОБНОН, где в кабинете в его присутствии и второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Парфиянова Д.А., в результате которого в правом внешнем кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. По данному факту Парфиянов Д.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного потребления. Сотрудниками ОБНОН по данному факту был составлен протокол, в котором все расписались;
- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2
Государственный обвинитель просит переквалифицировать действия Парфиянова Д.А. со ст. ст.30 ч.1 - 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что действия Парфиянова Д.А. следует правильно квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последовательно утверждал, что он приобрел наркотическое средство для личного потребления в таком количестве, поскольку длительное время является наркозависимым лицом, и ему требуется достаточно большое количество героина для разовой дозы. Данные показания подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1 о том, что при задержании Парфиянов Д.А. пояснял, что изъятый у него героин приобрел лично для себя, никакими сведениями о том, что Парфиянов Д.А. причастен к сбыту наркотических средств, они не располагают, героин находился в одном свертке и расфасован не был.
Таким образом, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не добыто достаточно доказательств, с достоверностью свидетельствующих о направленности умысла Парфиянова Д.А. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжкими заболеваниями - ВИЧ- инфекцией и гепатитом С, в связи с чем, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступления, т.к. длительное нахождение в условиях изоляции от общества может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья, и не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа. Вместе с тем, с учетом того, что совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества.
С учётом обстоятельств совершения Парфияновым Д.А. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАРФИЯНОВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Парфиянову Д.А. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с "дата".
Вещественные доказательства при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной кассационной жалобе.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.