Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Герасименко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1974/12 по иску ОАО " "..."" к Сучковой М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истец-ОАО " "..."" обратился в суд с иском к Сучковой М.В., в котором просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО " "..."" задолженность по счету кредитной карты ОАО "..." "номер" в размере "..." и расходы по госпошлине в размере "..."( л.д.3-5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что "дата" ОАО " "..."" заключил с Сучковой М.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты "..." с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российским рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты "..." и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "..." Тарифами "..." и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы "..." в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта "..." "номер" с лимитом кредита "...". Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии в п.3.1.Условий, операции. совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного "..." России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на три года под 19% годовых на условиях, определенных тарифами "...". Согласно Условиям. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик Условия выпуска и обслуживания кредитной карты "..." надлежащим образом не выполнил, в результате чего по кредитной карте образовалась просроченная задолженность. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности, с учетом процентов, на "дата" составляет "...". (л.д. 2-5). Истец о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик- Сучкова М.В. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ОАО " "..."" и ответчиком "дата" заключено соглашение о выдаче кредитной карты "..." "номер" и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме "...". на 36 месяцев под 19 % годовых, которая получена Ответчиком ( л.д.6-8). Согласно ст. 428 ГК РФ, вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от "дата" и ее ознакомления с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "..."" и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Держатель карты уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты "...", Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте "..." и в подразделениях "..." (п.4 и п.5 раздел Подтверждение сведений и условий Сбербанка России в Заявление на получение кредитной карты-л.д.7). В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий Банк открыл Сучковой М.В. банковский счет, выдал кредитную карту "..." "номер" и предоставил Ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте (л.д.9). Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (19 % годовых)(л.д.9). В соответствии с п. 4.1.4 Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты ( л.д.10). Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п. 5.1.1 Условий). Получение Отчета является обязанностью Держателя карты (п. 4.1.3 Условий -л.д.10). Пункт п. 3.8 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 38 %)л.д.9. В соответствии с п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности (л.д.10). Согласно п. 5.2.5 Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк ( л.д.10). В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, что подтверждается движением по счету ( л.д.16-81). Однако в нарушение Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету (л.д.26). "дата" по адресу ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от Сучковой М.В. досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте(л.д.82
