Решение Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-933/2012

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-933/12 по иску Суворовой Е. Н. к Криволаповой Э. Д. о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что с "дата". состояла в браке с ФИО1 "дата" он умер. Она является наследником всего его имущества по завещанию. После смерти ФИО1 она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу включен жилой дом, расположенный по адресу "адрес". В последствии к нотариусу обратилась с заявлением "..." Криволапова Э.Д. о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю. Спорный жилой дом был возведен в период брака и истец считает его совместно нажитым имуществом. Просит на это основании признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бебутова Е.Б./л.д.6/ заявленные требования поддержала.

Ответчик Криволапова Э.Д. будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака, ФИО1 и Суворова Е.Н. вступили в брак "дата"/л.д.8/

"дата" за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу "адрес". Основанием возникновения права явились - договор дарения части земельного участка от "дата" и технический паспорт на жилой дом выданный "дата"/л.д.48/

"дата" ФИО1 умер, свидетельство о смерти "номер"/л.д.9/

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеизложенного следует, что спорный жилой дом был возведен ФИО1 в период брака с Суворовой Е.Н. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст.34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.256 ч.4 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.34 ч.1, 39 ч.1 СК РФ, ст.ст.256 ч.4, 1150 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Суворовой Е. Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью "...".м, со служебными строениями и сооружениями, лит.А-А1-А2-А3-А4-а-Г1-Г2, Г-Г3, д, расположенного по адресу "адрес"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: