Решение Раменского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-1341/2012

Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

С участием ст. помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Арекаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1341/12 по иску Раменского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ " "..."", третьему лицу администрации Раменского муниципального района Московской области об обязании обеспечить свободный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски, в здание школы, путем установления пандуса и поручней.

УСТАНОВИЛ:

Раменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, которым просил обязать муниципальное общеобразовательное учреждение " "..."" обеспечить свободный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски, в здание муниципального общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: "адрес". В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки было установлено отсутствие беспрепятственного доступа инвалидов в указанное здание, что нарушает их права.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абаимова Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что обязанность по оборудованию центрального входа в школу пандусом и поручнями следует возложить на ответчика, что прямо соответствует действующему законодательству.

Ответчик МОУ " "..."" - "..." Никифорова Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что школа была построена в "дата". С момента эксплуатации школы ее реконструкция и капитальный ремонт не проводился. В школе обучает 434 ученика, среди них и родителей инвалидов-колясочников не имеется. Кроме того, школа не имеет и финансирования.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ходе проведения Раменской городской прокуратурой исполнения и соблюдения ФЗ от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О защите социальных прав инвалидов в РФ" в части обеспечения прав инвалидов беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур, что на территории Раменского муниципального района по адресу: "адрес", перед входом в здание "..." МОУ " "..."", имеются ступени, однако, не имеется приспособлений для маломобильных посетителей, нет пандусов для подъезда на инвалидных колясках, ни поручней для доступного входа в помещение инвалидов.

В силу ст. 15 ФЗ " О Социальной защите инвалидов в РФ", согласно которой Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В соответствии со ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов, является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Кроме того, строительными нормами и правилами 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от "дата" за "номер", в части общих требований к зданиям, строениям, сооружениям и их участкам предусмотрено, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены законно и обоснованно. Ссылки ответчика на отсутствие в школе учеников-инвалидов, отсутствие финансирования, и невозможность обустройства пандуса, суд находит несостоятельными, поскольку требование законодательства в части защиты прав инвалидов ответчиком не соблюдено, отсутствие финансирование не освобождает от выполнения обязанностей по исполнению законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов", ст. 2 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Обязать МОУ " "..."" обеспечить свободный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски, в здание школы, расположенное по адресу: "адрес", путем установления пандуса и поручней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья