Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Надарешвили Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1568/12 по иску ОАО "..." к Ананько Г. В. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением, указав, что "дата" заключил с ответчиком договор о предоставлении кредита в сумме "...". на срок 50мес. под 12% годовых. Договор был заключен путем акцепта Банка заявления ответчика. Последнему во исполнение условий договора было предоставлено "...". путем зачисления на открытый лицевой счет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на "дата" общая сумма задолженности по кредитному договору составила "..."., из которых: "...". - сумма основного долга; "...". - плановые проценты за пользование кредитом; "...". - плата за пропуск платежей с в период с "дата" по "дата", "...". проценты на просроченный долг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ананько Г.В. в судебное заседание не явилась. Извещена. О причинах неявки не сообщила.
Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела "дата" ОАО "..." заключил с Ананько Г.В. договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме "...". на срок 50мес. под 12% годовых. Договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика/л.д.6-19/
Предусмотренная договором сумма была предоставлена Ананько Г.В. "дата" единовременно путем зачисления денежных средств в сумме кредита на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету./л.д.36/
Из расчета задолженности по договору, представленного истцом, по состоянию на "дата" общая сумма задолженности по кредитному договору составила "..."., из которых: "...". - сумма основного долга; "...". - плановые проценты за пользование кредитом; "...". - плата за пропуск платежей с в период с "дата" по "дата", "...". проценты на просроченный долг./л.д.5/
Данный расчет ответчиком не оспаривается, у суда также не оснований сомневаться в его правильности.
Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1.8. Договора (Условий), заключенного с ответчиком, задолженностью по кредиту являются в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором (включая, во избежание иного толкования любых лиц, (включая некредитные и небанковские организации) которым могут быть уступлены, переданы в залог или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту или договору) в любой момент времени в течение срока действий Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащие исполнения договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами./л.д.12/
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 309, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "..." удовлетворить.
Взыскать с Ананько Г. В. в пользу ОАО "..." задолженность по кредитному договору от "дата" в виде: основного долга на "дата" в сумме "..."., проценты за пользование кредитом на "дата". в сумме "..."., платы за пропуск платежей на "дата" в сумме "..."., процентов на просроченный долг на "дата" в сумме "..."., расходы по оплате государственной пошлины в сумме "...", а всего "...".
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.