Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев"
административное дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО " "..."", зарегистрированного по
адресу: "адрес".
УСТАНОВИЛ:
"дата" в ходе проведения проверки территории строительства дачного поселка " "..."" по адресу: "адрес", бьшо установлено, что ООО " "..."" в период времени с "дата" по "дата" в нарушении требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", привлекло к трудовой деятельности гражданина р.Армении Удумян В.М., при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Таким образом, ООО " "..."" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Генеральный директор ООО " "..."" ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно в период времени с "дата" по "дата" ООО " "..."" привлекло на территории строительства дачного поселка " "..."" к трудовой деятельности гражданина р.Армении Удумян В.М., при отсутствии у последнего разрешения на работу. Трудовой договор с ним был заключен только в устной форме. Данный иностранный гражданин к трудовой деятельности: привлечен из-за нехватки рабочей силы.
Кроме личного признания вина ООО " "..."" подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями; копией паспорта; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; копией договора подряда.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО " "..."" установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
При назначении административного наказания ООО " "..."" суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, однако суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для административного приостановления деятельности ООО " "..."".
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 18.15 ч. 1,29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью " "..."" в лице генерального директора ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток по адресу: "адрес"
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.