Определение Раменского городского суда Московской области от 13 июня 2012 г. по делу N 2-2200/2012

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

При секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N2-2200/12 по иску Алиевой Е. Ю. к Пилипейко И. Г. о расторжении договора и возврате уплаченного по сделке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в котором указала, что "дата" между ней и ответчиком Пилипейко И.Г. был заключен договор "номер" об оказании услуг по приобретению земельного участка, согласно договора последняя обязалась оказать содействие в приобретении и оформлении земельного участка. По договору она оплатила ответчику в качестве аванса "...". Из-за разногласий с ответчиком она решила расторгнуть договор и получив обратно деньги. Однако Пилипейко И.Г. ей в этом отказала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жаворонков Ю.В., уточнив исковые требования, просил расторгнуть упомянутый договор и обязать ответчика вернуть аванс в размере "...".

Представитель ответчика адвокат Титова В.В. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный в таких случаях досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как пояснил представитель истца такого требования ответчику не направлялось.

Согласно ст.222 абз.2 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222, 452 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алиевой Е. Ю. к Пилипейко И. Г. о расторжении договора возмездного оказания услуг от "дата" и возврате уплаченных по договору денежных средств оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно получив отказ другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья: