Решение Раменского городского суда Московской области от 08 июня 2012 г. по делу N 2-2490/2012

Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2490 по иску Сурикова Н.Н., Сурикова И. Н. к Администрации Раменского муниципального района, 3-е лицо СНТ " "..."" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суриков Н.Н. и Суриков И.Н. обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности в равных долях по праву наследования на земельный участок общей площадью "..." кв.м с кадастровым номером "номер", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: "адрес". В обоснование требований ссылаются на то, что земельный участок принадлежал "..." ФИО1, которая умерла "дата". После ее смерти они обратились в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и кадастровый паспорт земельного участка. Однако представлен не был правоподтверждающий документ - свидетельство о праве собственности на землю.

В судебном заседании истцы отсутствовали. О слушании дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности Черенкова Н.Л. (л.д.8-9) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что споров со смежными землепользователями по границам земельного участка не имеется. Также в судебном заседании представитель истцов представила подлинник свидетельства о праве собственности на землю, копия которого представлена на л.д.21.

Ответчики - Администрация Раменского муниципального района и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом - представители в суд не явились. О слушании дела извещены. Представитель администрации Раменского района представил письменное мнение по иску, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.51-53).

3-е лицо СНТ " "..."" - представитель не явился. О слушании дела извещен, письменных возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что "дата" умерла ФИО1 После ее смерти в нотариальную контору обратились ее наследники Суриков И.Н. и Суриков Н.Н. Постановлением нотариуса от "дата" им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ввиду непредставления наследниками свидетельства о праве собственности на земельный участок о принадлежности участка наследодателю (копия наследственного дела л.д.31-45).

На основании п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из представленного истцом свидетельства о праве собственности на землю, а также постановления Главы администрации Раменского района "номер" от "дата" усматривается, что основанием для его выдачи и, следовательно, основанием для возникновения их наследодателя права собственности на земельный участок послужил акт органа местного самоуправления. Таким образом, постановление о предоставлении земельного участка было принято в пределах компетенции местной администрации. Ни постановление, ни свидетельство до настоящего времени не оспорены и не отменены.

Из кадастрового паспорта на земельный участок усматривается, что граница земельного участка не установлена. Однако, смежные землепользователи не оспаривают границ спорного земельного участка, о чем представили заявления (л.д.54-55).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершей ФИО1 земельного участка площадью "..." кв.м, который является наследственным имуществом. Доказательств обратному не представлено.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку истцы в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись в нотариальную контору в установленный законом срок, они считаются принявшими всего наследства, принадлежащего на день смерти наследодателю, в том числе и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурикова Н.Н., Сурикова И. Н. удовлетворить.

Признать за Суриковым Н.Н. и Суриковым И. Н. право общей долевой собственности по праву наследования по 1/2 доле за каждым на земельный участок "номер" общей площадью "..." кв.м с кадастровым номером "номер", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья