Решение Раменского городского суда Московской области от 21 июня 2012 г. по делу N 2-2363/2012

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре судебного заседания Лапченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2363/12 по иску ОАО " "..."" к Кашкиной О. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО " "..."" обратилось в суд с иском к Кашкиной О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал на то, что Кашкина О.Е. проживает по спорному адресу и является нанимателем жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг за период с "дата" по "дата" составляет "...". Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени долг по коммунальным платежам и содержание многоквартирного дома ответчиком не погашена, просит иск удовлетворить по заявленным требованиям.

Истец - ОАО " "..."" в лице своего представителя Марина А.Н. в судебное заседание явился, просил уточненный иск удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик - Кашкина О.Е. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, с суммой задолженности также согласна и исковые требования признает в полном объеме. Но в настоящее время, не может полностью выплатить указанную сумму, поскольку в настоящее время находится по уходу за своим мужем и ребенком, которые оформляют инвалидность, ее дочь является по статусу инвалид- детства, в настоящее время просит отсрочить исполнение решения суду, готова выплачивать задолженность поэтапно, с разбивкой всей суммы на части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска стороной, по исковому требованию ОАО " "..."" к Кашкиной О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом, полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования стороны подлежат удовлетворению, поскольку они не нарушают законных прав и интересов сторон по делу и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО " "..."" к Кашкиной О. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кашкиной О. Е. в пользу ОАО " "..."" задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома за период с "дата" по "дата" в сумме "...", а также взыскать с Кашкиной О. Е. понесенные ОАО " "..."" судебные расходы (госпошлина) в размере "..."

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров