Решение Реутовского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-117/2012

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Татьяны Георгиевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Т.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области, в котором просит (с учетом уточненных требований) обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с "данные изъяты", период ее работы в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", и обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ-Управление ПФР N7 по г. Москве и МО, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истица обосновывает тем, что на момент обращения в пенсионные органы ДД.ММ.ГГГГ она имела необходимый для назначения досрочной пенсии стаж трудовой деятельности в размере более "данные изъяты" в качестве "данные изъяты"

Истица Дорофеева Т.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области (по доверенности Бирюкова И.С.) иск не признала, считает, что право на назначение досрочной пенсии у истицы не возникло, в дело представлены письменные возражения(л.д.34-35).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости, назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии определяется на основании Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002. N781.

Постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. N 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Постановлением Правительства от 29.10.2002 N781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии п.п.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001.

Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N463 и постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г. N1067 регулировали пенсионное обеспечение педагогических работников за периоды до 01.11.1999 и после указанной даты, соответственно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофеева Т.Г. обратилась в Управление N 6 ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с "данные изъяты". В досрочном назначении пенсии Дорофеевой Т.Г. было отказано (л.д.7-9).

В подсчет специального стажа принято "данные изъяты" (л.д.9).

Не принят в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работыДорофеевой Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- "данные изъяты" - отпуск без сохранения содержания, а так же период работы Дорофеевой Т.Г. в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" - в "данные изъяты", так как вид общеобразовательного учреждения "данные изъяты" не предусмотрен соответствующими списками.

Разрешая вопрос о возможности включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд исходит из следующего.

Деятельность средней общеобразовательной школы "данные изъяты" направлена на реализацию образовательных программ и осуществляет свою образовательную деятельность в соответствии с Законом "Об образовании".

В соответствии со ст.12 Закона "Об образовании" от10.07.1992 N 3266-1 образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание учащихся, воспитанников. Тип и вид образовательного учреждения устанавливаются учредителем (учредителями) при создании образовательного учреждения и изменяются по решению учредителя (учредителей). Согласно п.4 ст.12 Закона "Об образовании" к образовательным относятся учреждения следующих типов: 2) общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); 3)учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования; 9) другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс.

Статья 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" гласит, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Согласно справке (л.д. 10) истица принята на работу в "данные изъяты" "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ, где работает в данной должности по настоящее время(л.д.12-19).

Несмотря на изменение наименования учебного учреждения, характер профессиональной деятельности "данные изъяты" сохранен, профессиональная деятельность после изменения наименования учреждения тождественна профессиональной деятельности, выполнявшейся до изменения. Истица работала "данные изъяты" и выполняла функции по "данные изъяты" как с ДД.ММ.ГГГГ (когда данное образовательное учреждение именовалось "данные изъяты""), так и после ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после переименования учреждения в "данные изъяты""). В связи переименованием учреждения, ни его функции, ни статус, должностные обязанности "данные изъяты" не изменялись, что подтверждается материалами дела (л.д. 36-50).

Занимаемая истицей должность " "данные изъяты"" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка.

Согласно пункту 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям, работа преподавателем в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с "данные изъяты", относятся образовательные учреждения, в том числе, школы всех наименований.

Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из характера и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей, психологической нагрузки, а также направления деятельности учреждения, в котором она работала, суд считает возможным включить период работы Дорофеевой Т.Г. в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" - в "данные изъяты".

С учетом периода работы - "данные изъяты" - бесспорно принятого ответчиком в подсчет специального стажа, суд считает, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, истица таким правом обладала.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дорофеевой Татьяны Георгиевны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, - удовлетворить.

Признать за Дорофеевой Татьяной Георгиевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с "данные изъяты"

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы Дорофеевой Татьяны Георгиевны в "данные изъяты" в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области назначить Дорофеевой Татьяне Георгиевне досрочно трудовую пенсию по старости в связи с "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд.

Судья: подпись П.А. Вишневская

Копия верна:

Судья: Секретарь: