Решение Реутовского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-134/2012

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "Международный Финансовый Альянс" к Шурыгиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО УК "Международный Финансовый Альянс" обратился с иском к ответчику - Шурыгиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N, заключенному ответчиком и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", из них: сумма основного долга - "данные изъяты"., сумма процентов за пользование кредитом - "данные изъяты"., сумма штрафов за неисполнение обязательств по кредитному договору - "данные изъяты"., сумма задолженности по комиссиям - "данные изъяты" Также истец просит взыскать компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом(л.д.143-144), в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик Шурыгина С.В. в заседание явилась, признала иск в части взыскания с нее суммы основного долга - "данные изъяты"., суммы процентов за пользование кредитом - "данные изъяты"., суммы задолженности по комиссиям - "данные изъяты".(л.д.145) В части взыскания штрафов ответчик возражала, считая данные требования необоснованными.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписана анкета-заявление на получение кредита в размере "данные изъяты" по продукту "данные изъяты" в ФИО6л.д.23-26)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано согласие на кредит в ФИО7 согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на условиях, содержащихся в самом согласии, а также в Правилах кредитования по продукту "данные изъяты" в ФИО8

Согласие и Правила в совокупности являются кредитным договором и содержат все существенные условия кредита в ФИО9, а именно: сумма кредита - "данные изъяты".; срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка "данные изъяты", аннуитетный платеж 7536,31руб., уплачиваемый "данные изъяты" числа каждого календарного месяца, сумма частичного досрочного погашения не менее "данные изъяты" руб., полная стоимость кредита "данные изъяты" годовых(л.д.32-35). В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала согласие на страхование жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезни, также заключила с Банком дополнительное соглашение, по которому приняла обязательства ежемесячно уплачивать комиссию Банку в размере "данные изъяты" от суммы кредита на компенсацию расходов за присоединение к программе страхования (л.д.44-45)

Во исполнение кредитного договора ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере "данные изъяты"(л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 заключен договор N уступки права требования, согласно которому ФИО13 приобрело право требования с ответчика уплаты долга в сумме "данные изъяты" в том числе "данные изъяты". основного долга, "данные изъяты". процентов, "данные изъяты". - комиссии(л.д.96-103).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и истцом заключен договор N уступки права требования, согласно которому ООО УК "Международный Финансовый Альянс" приобрело ДД.ММ.ГГГГ право требования с ответчика уплаты долга в сумме "данные изъяты"., "данные изъяты". - процентов, "данные изъяты" - комиссии(л.д.105-113).

Таким образом, по состоянию на день, когда по условиям договора цессии N от ДД.ММ.ГГГГ произошла замена стороны в денежном обязательстве ( ДД.ММ.ГГГГ), задолженность ответчика составляла по основному долгу "данные изъяты"., по процентам - "данные изъяты" и "данные изъяты" - комиссии.

Ответчик Шурыгина С.В. в судебном заседании указала, что она действительно имеет указанную сумму задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям, которую не смогла своевременно погасить в связи с финансовыми затруднениями; ответчиком представлено заявление о признании иска в указанной части (л.д.145)

Учитывая представленные сторонами доказательства, положения вышеизложенных правовых норм, частичное признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с Шурыгиной С.В. суммы основного долга в размере "данные изъяты"., суммы задолженности по процентам в размере "данные изъяты". и задолженности по оплате комиссии в размере "данные изъяты" подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика суммы штрафов в размере "данные изъяты"

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец просит взыскать сумму задолженности по штрафам, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. возникшую до заключения договора уступки прав требования к ФИО15 (л.д.124-125)

Как следует из представленного договора уступки права требования, заключенного между ФИО16 и ФИО17, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением N к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д.96) Согласно п. "данные изъяты" договора, объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в приложении N к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому из кредитных договоров(л.д.97).

В приложении N к договору отсутствуют сведения об уступке прав требования в части начисленных штрафов (неустойки) в размере "данные изъяты"., объем передаваемых прав требования по кредитному договору N составляет сумму в размере "данные изъяты"., складывающуюся из суммы основного долга, процентов и комиссии(л.д.103)

Аналогичные положения содержатся в договоре, заключенном между ФИО18 и ФИО19 и приложении N к нему (л.д.105-109,111)

Таким образом, задолженность Шурыгиной С.В. по оплате штрафов (неустойки) в размере "данные изъяты"., возникшая у нее перед ФИО20 в период до ДД.ММ.ГГГГ, не являлась предметом договорных обязательств по уступке прав требования, и не была включена в состав передаваемых прав требования, как первоначально возникших у ФИО21, так и в дальнейшем, при уступке прав требования истцу - ООО УК "Международный Финансовый Альянс".

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство по уплате штрафа (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме "данные изъяты". у ответчика перед истцом - ООО УК "Международный Финансовый Альянс" на условиях переданного ему от ФИО22 денежного обязательства не возникло, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы штрафов надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен частично, а именно, в размере "данные изъяты" от общей суммы заявленных требований (из "данные изъяты". удовлетворено требований на сумму "данные изъяты". по расчету: "данные изъяты") судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО УК "Международный Финансовый Альянс" к Шурыгиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Шурыгиной Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" сумму основного долга в размере "данные изъяты"., сумму задолженности по процентам в размере "данные изъяты"., сумму задолженности по комиссиям в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего ко взысканию "данные изъяты"

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по штрафам в сумме "данные изъяты"., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты". - отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд.

Федеральный судья подпись П.А.Вишневская

Копия верна.

Судья секретарь