Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,
с участием:
истца Михайловой М.И. и её представителя Иванова В.С.,
представителя УФССП по Московской области - судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Рожновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой М.И. к ОАО "Мосэнергосбыт", ГУ "УПФ РФ N11 по г.Москве и Московской области", УФССП по Московской области о взыскании неполученной пенсии, прекращении исполнительного производства, обязании возврата денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайлова М.И. обратилась в суд с требованием, и после дополнения исковых требований в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, просит: обязать ГУ "УПФ РФ N11 по г.Москве и Московской области" об о выплатить денежные средства в сумме "данные изъяты" (невыплаченная пенсия за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года); обязать ответчика ОАО "Мосэнергосбыт" возвратить истцу удержанные в ходе исполнительного производства "номер" от "дата" денежные средства в размере "данные изъяты"; обязать ответчика УФССП по Московской области Серпуховский отдел судебных приставов возвратить истцу удержанные в ходе исполнительного производства "номер" от "дата" денежные средства за период с июля 2011 года по январь 2012 года в размере "данные изъяты"; приостановить исполнительное производство. Свои требования мотивирует тем, что она вышла на пенсию в 2001 году. С указанного времени получает пенсию, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством и ее трудовым стажем. В сентябре 2011 года, обратившись в отделение Сбербанка РФ, где открыт ее счет, с целью получить положенную ей по закону пенсию, она узнала, что в течение последних 4 месяцев, а именно с июня 2011 года по настоящее время, ей перечисляется пенсия не в полном объёме. На каком основании происходит удержание, сотрудница Сбербанка РФ ей не сообщила. Истец обратилась в ГУ-УПФР N11 по Москве и Московской области с заявлением, в котором просила разъяснить на каком основании с июня 2011 года по настоящее время происходит удержание из положенной ей по закону пенсии, а также когда ей будет выплачена удержанная с июня 2011 года по настоящее время часть пенсии. В октябре 2011 года получен ответ из ГУ-УПФР N11 по Москве и Московской области, в котором сообщалось, что в Пенсионный отдел г.Серпухова и Серпуховского района "дата" поступило Постановление об обращении взыскания на пенсию должника Михайловой М.И. Также сообщалось, что в копии исполнительного листа имеются данные о месте рождения, которые совпадают с данными места рождения по её паспорту. К ответу (исх. "номер" от "дата") были приложены копия Постановления "номер" от "дата" и копия исполнительного листа серия ВС "номер". В копии исполнительного листа в графе "Должник" указаны данные, полностью совпадающие с данными истца. Тем не менее, далее указан адрес регистрации и проживания иного лица: "адрес". Истец, с "дата" по настоящее время постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: "адрес" и никогда не проживала и не регистрировалась по адресу: "адрес", что подтверждается записью в паспорте. Она обратилась в УФССП по Московской области Серпуховский районный отдел судебных приставов с заявлением об основаниях возбуждения в отношении неё исполнительного производства "номер" от "дата". В ответе из УФССП по Московской области Серпуховский районный отдел судебных приставов (исх. "номер" от "дата") сообщалось, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно: "адрес", однако застать проживающих в данном адресе граждан не представилось возможным. Так как установить наличие имущества и денежных средств по ответам регистрирующих органов и кредитных организаций не удалось и срок нахождения исполнительного производства в исполнении превысил два месяца, судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено в пенсионный фонд постановление об обращении взыскания на доходы должника, а в данном случае на пенсию. Удержания начались с июня 2011 года в размере 50% от пенсии должника и продолжаются по настоящее время, так как судебному приставу-исполнителю не представлено никаких письменных заявлений, справок, ни со стороны взыскателя, ни со стороны должника (за исключением заявления от "дата"), которые бы подтвердили, что истец - Михайлова М.И., "дата" года рождения не является должником по исполнительному листу "номер" от "дата" В указанном выше ответе (исх. "номер" от "дата") сообщалось, что судебным приставом исполнителем был направлен запрос от "дата" в ОАО "Мосэнергосбыт" по вопросу наличия задолженности у Михайловой М.И. перед ОАО "Мосэнергосбыт" и возможности ошибки в исполнительном листе, ответ до настоящего времени не получен. Так же сообщалось, что денежные средства, удержанные в период с июля 2011 года по настоящее время находятся на депозитном счете Серпуховского районного отдела судебных приставов до выяснения. У истца не остается иного пути кроме как обращения в суд.
Истец Михайлова М.И. и её представитель Иванов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин уважительности не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыва по делу не представил.
Представитель ответчика ГУ "УПФ РФ N11 по г.Москве и Московской области" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв, в котором указано, что Михайлова М.И., "дата" рождения, является получателем пенсии по старости. В Управление "дата" поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника гражданина о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и взысканию пени. В связи с возбуждением исполнительного производства по исполнению решения Серпуховского городского суда, Управление ПФР исполнял данное постановление, взыскивало с Михайловой М.И., начиная с июня 2011 г. по 50% из пенсии до погашения задолженности "данные изъяты", затем исполнительский сбор в размере "данные изъяты". Удержанные суммы перечислялись на расчетный счет Серпуховского районного отдела судебных приставов, указанный в постановлении пункт 5. Никаких нарушений прав Михайловой М.И. со стороны Управления нет, тем более об обязании выплатить в пользу истца "данные изъяты". Поэтому считает, что иск, поданный в адрес Управления, незаконный и не подлежит удовлетворению (л.д. 13).
Представитель УФССП по Московской области - судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Рожнова И.А. в судебном заседании пояснила, что в 2010 году было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - исполнительного листа, направленного Серпуховским городским судом. Были сделаны соответствующие запросы об истребовании данных в отношении должника, был осуществлен выход по адресу: "адрес", который был указан в исполнительном листе, но дома застать никого не получилось, со слов соседей - по данному адресу проживает семья Михайловых. Приставом было вынесено постановление об удержании пенсии на должника Михайлову М.И. в размере 50%, так как должник достиг пенсионного возраста, и с июня 2011 года началось удержание. Так же был направлен запрос в ОАО "Мосэнергосбыт" о наличии задолженности и уточнении личных данных о должнике, но ответа так и не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, её доставка и удержания из неё производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Как усматривается из постановления об обращении взыскания на пенсию должника гражданина от "дата", судебный пристав-исполнитель СРО СП УФССР РФ по Московской области К. вынесла данное постановление, согласно которого на пенсию должника Михайловой М.И., "дата" рождения обращено взыскание. Удержание производится из пенсии должника, ежемесячно в размере 50%. Сумма долга составляет "данные изъяты". (л.д. 10).
В материалах дела имеется копия исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к Михайловой М.И. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, взыскании пени. Должником указана Михайлова М.И., "дата" рождения (л.д.9).
В материалы дела представлены: копия пенсионного удостоверения "номер" на имя Михайловой М.И. "дата". (л.д.4); копия сберегательной книжки на имя Михайловой М.И. (л.д.5); копия письма от "дата" от Михайловой М.И. на имя начальника Управления ГУ УПФ РФ N 11 по г. Москве и Московской области о сообщении ей, на каком основании происходит удержание из положенной ей по закону пенсии (л.д.6); копия ответа Управления ГУ УПФ РФ N11 по г. Москве и Московской области от "дата" (л.д.7-8); справка Пенсионного отдела по г. Серпухову и Серпуховскому району о том, что с Михайловой М.И. "дата"рождения проживающей по адресу: "адрес" производится удержание на основании исполнительного листа "номер" от "дата" Общая сумма долга составляет "данные изъяты".. Удержано "данные изъяты". Остаток на "дата" составляет "данные изъяты". (л.д.14); копия постановления о взыскании исполнительского сбора с Михайловой М.И. (л.д. 16).
Согласно ст.26 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" удержания из трудовой пенсии производятся на основании:
1) исполнительных документов;
2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона;
3) решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
Удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов трудовой пенсии.
В соответствии с п.7 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Таким образом, исковые требования Михайловой М.И. о взыскании с ОАО "Мосэнергосбыт" необоснованно полученной денежной суммы "данные изъяты", подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ОАО "Мосэнергосбыт" получило указанную сумму не от должника по гражданскому делу 2-3775/2010 Михайловой М.И., проживающей по адресу "адрес", а с другого лица, однофамильца - Михайловой М.И., проживающей в г.Серпухове.
Требования истца Михайловой М.И. об обязании Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области возвратить удержанные в ходе исполнительного производства "номер" от "дата" денежные средства, взысканные в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" и находящиеся в настоящее время на депозитном счету, также подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришёл установив факт необоснованного взыскания с истца Михайловой М.И. денежных сумм в пользу ОАО "Мосэнергосбыт".
Исковое заявление Михайловой М.И. к ГУ "УПФ РФ N11 по г.Москве и Московской области" об обязании выплаты денежных средств удовлетворению не подлежит, поскольку пенсионный отдел исполнял поступивший к ним исполнительный лист, в котором были указаны данные истца.
Заявление Михайловой М.И. к УФССП по Московской области о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, поскольку оснований для этого не имеется, так как служба судебных приставов должна совершать исполнительные действия по поступившему исполнительному документу в отношении однофамильца истца, проживающего по адресу "адрес"
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО "Мосэнергосбыт" в пользу Михайловой М.И. ( "дата" рождения, уроженки "данные изъяты", зарегистрированной по месту жительства по адресу "адрес") необоснованно полученную денежную сумму "данные изъяты".
Обязать Серпуховский районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области перечислить на расчётный счёт Михайловой М.И. ( "дата" рождения, уроженки "данные изъяты", зарегистрированной по месту жительства по адресу "адрес") денежные суммы, находящиеся на депозитном счету службы судебных приставов, ранее удержанные из её пенсии на основании исполнительного листа, направленного в пенсионный отдел на основании постановления судебного пристав-исполнителя К. об обращении взыскания на пенсию.
Исковое заявление Михайловой М.И. к ГУ "УПФ РФ N11 по г.Москве и Московской области" об обязании выплаты денежных средств, оставить без удовлетворения.
Заявление Михайловой М.И. к УФССП по Московской области о прекращении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.