Решение Серпуховского городского суда Московской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-747/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева М.Н. к ЗАО "Восход" о выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лаврентьев М.Н. обратился в суд с иском и просит взыскать с ЗАО"Восход" компенсацию за задержку заработной платы в сумме "данные изъяты", компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, а также просит взыскать судебные расходы в размере "данные изъяты". Свои требования мотивирует тем, что он работал в ЗАО"Восход" с "дата" по "дата". Решением Серпуховского городского суда от 22.12.2011 г. в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме "данные изъяты". До настоящего времени ответчик не исполняет свои обязанности по выплате задолженности по заработной плате, даже после принятия судом указанного решения. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за невыплаченную в срок заработную плату. Кроме того, ему в связи с незаконными действиями работодателя, были причинены нравственные страдания, выразившиеся в постоянных волнениях и переживаниях в связи с задержкой выплаты заработной платы, из-за отсутствия денег, у него, иногороднего, не было возможности лично приехать в Серпухов и решать вопросы по взысканию зарплаты. Он остался без средств к существованию, до настоящего времени он вынужден брать деньги в долг.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ЗАО "Восход" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки в суд не сообщил, отзыва по делу не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Решением Серпуховского городского суда от 22.12.2011 года по иску Серпуховского городского прокурора в пользу Лаврентьева М.Н. с ЗАО "Восход" взыскана задолженность по заработной плате в "данные изъяты".(л.д.2).

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Лаврентьевым М.Н. представлен расчёт денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, из которого усматривается, что денежная компенсация за задержку выплат заработной платы за указанный период составляет "данные изъяты". С указанными расчётами суд соглашается, поскольку расчёт является правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ЗАО "Восход" компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию причинённого ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, установленные по настоящему делу. По настоящему делу судом учитывается степень нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями. Компенсация морального вреда в соответствии со статьёй 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определён судом исходя от характера причинённых истцу нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом установленных по делу обстоятельств, степени нравственных страданий истца - суд находит разумным и справедливым, соразмерным степени нравственных страданий истца взыскание в счет денежной компенсации морального вреда в размере 500 рублей. В остальной части требования взыскания морального вреда, превышающего указанную сумму, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика "данные изъяты", уплаченных адвокату за составление проекта иска. Суд считает, что в указанный размер расходов является разумным по настоящему делу.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Восход" в пользу Лаврентьева М.Н. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в общей сумме "данные изъяты", компенсацию морального вреда 500 рублей, судебные расходы "данные изъяты", а всего - "данные изъяты".

Взыскать с ЗАО "Восход" (место нахождения "адрес"; дата государственной регистрации юридического лица "дата"; ИНН "номер") в местный бюджет государственную пошлину в сумме "данные изъяты".

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда