Решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 марта 2012 г. по делу N 2-806/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием представителя истца Скачковой Е.В. - адвоката Фуфыгина А.Н., действующего на основании ордера и доверенности,

при секретаре: судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой Е.В. к Бондаренко Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Бондаренко Г.А. "данные изъяты". Свои требования мотивирует тем, что "дата" между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму "данные изъяты", проценты по договору составили "данные изъяты"% ежемесячно, ответчик обязался возвратить долг через три месяца, сумма основного долга и процентов по договору займа от "дата" составила "данные изъяты". "дата" между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму "данные изъяты", проценты по договору составили "данные изъяты"% ежемесячно, ответчик обязался возвратить долг через три месяца, сумма основного долга и процентов по договору займа от "дата" по состоянию на "дата" составила "данные изъяты". Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму не выплатил, от встреч для решения спорного вопроса уклоняется. Также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты".

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Фуфыгин А.Н., который исковые требования поддержал, кроме того просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере "данные изъяты".

Ответчик Бондаренко Г.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что "дата" между истцом Скачковой Е.В. и ответчиком Бондаренко Г.А. был заключен договор о том, что ответчик обязался в срок до "дата" возвратить денежные средства в сумме "данные изъяты", в том числе уплатить проценты по договору в размере "данные изъяты" % ежемесячно (л.д. 8).

Материалами дела установлено, что "дата" между истцом Скачковой Е.В. и ответчиком Бондаренко Г.А. был заключен договор о том, что ответчик обязался в срок до "дата" возвратить денежные средства в сумме "данные изъяты", в том числе уплатить проценты по договору в размере "данные изъяты" % ежемесячно (л.д. 7).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В доказательство своих требований истцом представлены подлинники договоров займа от "дата", "дата", по условиям которого Бондаренко Г.А. обязуется выплатить Скачковой Е.В. сумму "данные изъяты", с возвратом в срок по договору от "дата" до "дата", сумму "данные изъяты" по договору от "дата" до "дата", с подлежащими к уплате процентами в размере "данные изъяты"% ежемесячно.

Истцом представлен расчет платежей и процентов по договорам от "дата", "дата" в размере "данные изъяты" % ежемесячно, данный расчет проверен судом, признается правильным.

Таким образом, исковые требования Скачковой Е.В. о взыскании с ответчика суммы процентов также подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении Скачковой Е.В. расходов по оплате услуг представителя адвоката Коллегии адвокатов "Защитник" Фуфыгина А.Н. и определяя размер данных расходов, суд исходит из разумных пределов помощи представителя по участию в рассмотрении дела, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассмотрения данного гражданского дела, в котором представитель истца принимал участие в одном судебном заседании, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает разумным взыскать в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты".

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине в сумме "данные изъяты" также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 307, 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Г.А. в пользу Скачковой Е.В. в счет исполнения обязательства по договорам займа от "дата", "дата" сумму "данные изъяты", проценты по договорам в сумме "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты", расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина