Решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 апреля 2012 г. по делу N 2-557/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Левицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левицкого А.В. к Пак Д.С. о расторжении договора аренды автомобиля, об обязании возврата автомобиля, взыскании арендной платы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левицкий А.В. обратился в суд с иском к ответчику Пак Д.С. и просит: расторгнуть договор аренды транспортного средства "номер" от "дата", заключенный между ним и ответчиком; обязать ответчика возвратить ему в технически исправном состоянии автомобиль Г., "дата" выпуска, рег.знак "номер", идентификационный "номер", двигатель "номер", кузов "номер", цвет серый светлый; взыскать с ответчика в его пользу арендную плату в сумме "данные изъяты", пени в сумме "данные изъяты" рубля, судебные расходы в сумме "данные изъяты", а всего - "данные изъяты". Свои требования мотивирует тем, что "дата" он заключил договор аренды транспортного средства (без экипажа) "номер", принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Г., "дата" выпуска, рег. знак "номер" с ответчиком Пак Д.С. В соответствии с условиями договора, он, как арендодатель, передал ответчику автомобиль в день подписания договора, ответчику были переданы необходимые документы на автомобиль. Стоимость аренды составила "данные изъяты" в месяц. Арендная плата должна вноситься ответчиком путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. В период с "дата" по "дата" ответчик перечислял на счет за аренду автомобиля. С "дата" перестал оплачивать арендную плату и не вернул автомобиль. "дата" ими было подписано приложение "номер" к договору аренды транспортного средства, согласно которому ответчик имел право выкупить автомобиль, указанный в договоре, за определенную сумму в "данные изъяты" в случае, если ежемесячно, без задержек до 7 числа каждого месяца оплачивает арендную плату в сумме "данные изъяты". "дата" он направил в адрес ответчика заказное письмо с требованием оплатить в соответствии с договором долг и уведомил ответчика о том, что приложение "номер" к договору потеряло юридическую силу и ответчик обязан вернуть ему автомобиль в технически исправном состоянии с учетом нормального износа и полностью укомплектованным, со всеми относящимися к транспортному средству документами в соответствии с актом приема-передачи. Однако до настоящего времени ответа от ответчика нет, в связи с чем, он вынужден обратится в суд.

В судебном заседании истец Левицкий А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пак Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отзыва по делу не представил. Повестка о вызове в суд в соответствии с почтовыми правилами получена членом семьи ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что "дата" ИП Левицкий А.В. и Пак Д.С. заключили договор аренды транспортного средства (без экипажа) "номер" автомобиля Г., "дата" выпуска, рег.знак "номер", идентификационный "номер", двигатель "номер", кузов "номер", цвет серый светлый. (л.д.5-6).

В соответствии с условиями договора, истец, как арендодатель, передал ответчику автомобиль в день подписания договора, ответчику были переданы необходимые документы на автомобиль. Стоимость аренды составила "данные изъяты" в месяц. Арендная плата должна вноситься ответчиком путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

"дата" сторонами также было подписано Приложение "номер" к договору аренды транспортного средства (без экипажа) "номер", согласно которому стороны достигли согласования о следующем порядке аренды автомобиля: Арендатор имеет право выкупить данный автомобиль у Арендодателя за "данные изъяты" только в случае, если ежемесячно, без задержек до 7 числа каждого месяца оплачивает арендную плату в сумме "данные изъяты". (л.д.7).

Установлено, что "дата" истец направил в адрес ответчика заказное письмо с требованием оплатить в соответствии с договором долг и уведомил ответчика о том, что приложение "номер" к договору потеряло юридическую силу и ответчик обязан вернуть ему автомобиль в технически исправном состоянии с учетом нормального износа и полностью укомплектованным, со всеми относящимися к транспортному средству документами в соответствии с актом приема-передачи.(л.д.8).

Из паспорта транспортного средства видно, что собственником автомобиля Г., "дата" выпуска, рег. знак "номер", идентификационный "номер", двигатель "номер", кузов "номер", цвет серый светлый является Левицкий А.В. (л.д.11).

Выписка из расчетного счета ИП Левицкий А.В. по договору "номер" от "дата" свидетельствует о том, что на указанный расчетный счет с "дата" по "дата" поступали денежные средства (л.д.12).

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Из материалов дела видно, что ответчик Пак Д.С. не предъявлял к истцу требований о признании за собой права собственности на арендованный автомобиль.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению: договор аренды должен быть расторгнут, поскольку ответчик прекратил оплату арендных платежей, в связи с чем ему необходимо возвратить автомобиль истцу в исправном состоянии и погасить задолженность.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды транспортного средства "номер" от "дата", заключенный между Левицким А.В. и Пак Д.С..

Обязать Пак Д.С. возвратить Левицкому А.В. в технически исправном состоянии автомобиль Г., "дата" выпуска, рег. знак "номер", идентификационный "номер", двигатель "номер", кузов "номер", цвет серый светлый.

Взыскать с Пак Д.С. в пользу Левицкого А.В. арендную плату в сумме "данные изъяты", пени в сумме "данные изъяты", судебные расходы в сумме "данные изъяты", а всего - "данные изъяты".

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда