Решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-464/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием представителя истца Бутина С.В. - Минаева А.Ю., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутина С.В. к Администрации Серпуховского района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Т., умершей "дата", установить юридический факт принятия Бутиным С.В. наследства после смерти Т., умершей "дата", признать за Бутиным С.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", имеющего инвентарный номер "номер" и приусадебный участок площадью "данные изъяты" кв.м., имеющего кадастровый номер "номер", расположенного по адресу: "адрес" после смерти матери Т., умершей "дата".

Свои требования мотивирует тем, что "дата" умерла его мать - Т.. После ее смерти наследниками по закону являлись он и ее муж Р.. Однако, Р. после смерти жены в наследство не вступил. Р. умер "дата", так и не вступив в наследство после смерти Т. Т. после смерти завещания не оставила. Истец является единственным наследником после ее смерти. Однако в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, несмотря на то, что фактически в наследство вступил, предпринимал меры по сохранности имущества оставшегося после смерти матери, пользовался им как своим собственным. На момент смерти матери истец не знал о ее смерти, так как находился в местах лишения свободы. О ее смерти стало известно только через полтора года после освобождения, когда он приехал домой. Узнав о смерти матери истец сразу фактически вступил в наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, приступив к ремонту в доме, навел порядок на приусадебном участке, а также начал заниматься сбором документов для оформления наследства. Однако через несколько месяцев после освобождения истец был снова задержан, осужден и направлен отбывать наказание, в связи с чем не успел обратиться в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и оформить право собственности на наследственное имущество. В состав наследства входит 1/2 доля жилого дома "номер" "адрес", а также приусадебный земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м с кадастровым номером "номер". 1/2 доля спорного дома принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата". Также на основании приказа "номер" от "дата" Т. был передан приусадебный земельный участок. В дальнейшем ему был присвоен кадастровый номер "номер".

В связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на часть дома и земельный участок.

Истец Бутин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет Минаев А.Ю., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорными являются 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", имеющего инвентарный номер "номер", и земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., имеющий кадастровый номер "номер", расположенный по адресу: "адрес".

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" наследниками имущества В., умершего "дата" являются в 1/2 доле его жена Т. и сын Бутин С.В., наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося "адрес" (л.д. 13)

Из приказа совхоза "Заокский" от "дата" "номер" усматривается, что в связи со смертью В., земельный участок размером "данные изъяты" га передан его жене Т. (л.д. 14).

Из справки администрации сельского поселения Липицкое от "дата" "номер" видно, что правильным написанием наименования населенного пункта считать Ш. (л.д. 15).

Из справки администрации сельского поселения Липицкое от "дата" "номер" видно, что жилому дому в д. Ш. принадлежащему Т. присвоен номер "номер" (л.д. 16).

Из копии технического паспорта на жилой дом "номер" "адрес" составленного по состоянию на "дата" усматривается, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано (л.д. 18-26).

Согласно постановления Главы Администрации Липицкого сельского совета Серпуховского района от "дата" "номер" в собственность Т. предоставлен земельный участок "адрес" площадью "данные изъяты" га.

В материалах дела имеется ксерокопия похозяйственной книги на жилой дом (л.д. 43-44).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером "номер" земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. "адрес" принадлежит Т. (л.д. 52-55).

Из выписки из ЕГРП от "дата" усматривается, что в ЕГРП зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. "адрес" за Т. (л.д. 56).

Т. умерла "дата" (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Р. и Т. заключили брак и жене присвоена фамилия Т. (л.д. 11).

Р. умер "дата" (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении Бутина С.В. усматривается, что его матерью является Т. (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса Сирма С.Н. усматривается, что наследственные дела к имуществу Р. и Т. не заводились (л.д. 37).

Свидетели К. и Б. показали, что истец Бутин С.В., когда освободился из мест лишения свободы, проживал в наследственном доме, обрабатывал земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя все указанные доказательства в совокупности, суд считает, что пропущенный истцом срок для принятия наследства по после смерти Т. подлежит восстановлению, поскольку судом установлено, что истец после того, как он узнал о смерти матери, принял меры к сохранению наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает установленным факт принятия наследства Бутиным С.В. после смерти матери Т.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные истцом требования о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" и земельный участок при доме, площадью "данные изъяты" кв.м., имеющего кадастровый номер "номер", обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третье лицо возражений против исковых требований не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Восстановить Бутину С.В. срок для принятия наследства после смерти матери Т., умершей "дата".

Установить юридический факт принятия Бутиным С.В. наследства после смерти Т., умершей "дата".

Признать за Бутиным С.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", имеющего инвентарный номер "номер", после смерти матери Т., умершей "дата".

Признать за Бутиным С.В. право собственности на приусадебный участок площадью "данные изъяты" кв.м., имеющего кадастровый номер "номер", расположенного по адресу: "адрес" после смерти матери Т., умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Петрунина М.В.