Определение Серпуховского городского суда Московской области от 18 мая 2012 г. по делу N 2-1336/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Тучиной Е.Г., ее представителя - адвоката Сонина С.Н., действующего на основании доверенности, представившего ордер "номер", удостоверение "номер",

ответчика Файзуллаева Т.Ш.,

третьего лица на стороне истца Сыроватского А.И.,

при секретаре судебного заседании Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучиной Е. Г. к Файзуллаеву Т. Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тучина Е.Г. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Файзуллаева Т.Ш. неосновательное обогащение в сумме "данные изъяты" и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты".

До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Жуковский районный суд г. Тарусы по месту его жительства, поскольку с "дата" он зарегистрирован и проживает "адрес"

Истец Тучина Е.Г., ее представитель - адвокат Сонин С.Н. и третье лицо Сыроватский А.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В суд исковое заявление поступило "дата", последним известным местом жительства ответчика указан "адрес".

Вместе с тем, судом установлено, что на момент подачи иска в суд, Файзуллаев Т.Ш. с "дата" был зарегистрирован и проживает до настоящего времени "адрес", что следует из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания "номер".

В связи с изложенным, судья считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Жуковский районный суд г. Тарусы Калужской области, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тучиной Е. Г. к Файзуллаеву Т. Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Жуковский районный суд г. Тарусы Калужской области (Калужская область, г. Таруса, ул. Ленина, д. 59).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова