Решение Ступинского городского суда Московской области от 11 января 2012 г. по делу N 2-327/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-327/12 по иску Комковой ФИО16 к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Комкова Н.М. обратилась в суд с иском кАдминистрации Ступинского муниципального района, ИФНС РФ по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 (отец истицы) являлся собственником 1/2 доли домовладения по адресу: "адрес" после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Собственниками 1/4 указанного домовладения являлась также Моченова ФИО19 и Моченов ФИО20 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО21.

На основании Раздельного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного председателем Алешковского сельского совета, был произведен раздел жилого дома, в результате которого образовалось два отдельных хозяйства.

ФИО25 (отцу истицы) принадлежало хозяйство по адресу: "адрес", Моченовой Т.А. и Моченову В.А.- "адрес".

Решением Ступинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ за Моченовой (Кобзевой) ФИО22 было признано право собственности на земельный участок площадью N.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес".

В ДД.ММ.ГГГГ. Кобзева (Моченова) Т.А. продала жилой дом и земельный участок площадью N кв.м. Трофимову И.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23(отец истицы), на момент смерти ему принадлежал жилой дом по адресу: "адрес".

Истица фактически приняла наследство, однако к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Истица является единственным наследником к имуществу ФИО26 ( жена ФИО27 - ФИО28 -мать истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ)

Истица просит суд:

Установить юридический факт принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Комковой ФИО29 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: "адрес".

ИФНС РФ по г. Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Администрация Ступинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности- Баранова А.П. возражает против иска.

3-е лицо- Трофимов И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Изучив материалы дела. выслушав объяснения представителя истицы по доверенности- Кудряшовой М.А. и представителя администрации Ступинского муниципального района Баранова А.П., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Согласно ст. 265 ГПК РФ:

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО30 принадлежало на праве собственности домовладение по адресу: "адрес"( ранее- "адрес"), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Собственниками 1/4 указанного домовладения являлась также Моченова ФИО32 и Моченов ФИО33 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО34.

Факт владения ФИО35 на праве собственности указанным жилым домом подтверждается Раздельным актом от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным председателем Алешковского сельского совета, которым был произведен раздел жилого дома, в результате чего образовалось два отдельных хозяйства, а также справкой о переадресации объекта домовладения(л.д. N), из которой следует, что старый адрес домовладения: "адрес", новый адрес: "адрес".

Решением Ступинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ за Моченовой (Кобзевой) ФИО36 было признано право собственности на земельный участок площадью N.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес".

В ДД.ММ.ГГГГ. Кобзева (Моченова) Т.А. продала жилой дом и земельный участок площадью N кв.м. Трофимову И.В.

ФИО37(отец истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ

Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась домом, оплачивала за использование электроэнергии, что подтверждается представленными квитанциями.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным юридический факт принятия Комковой ФИО38 наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: "адрес", после смерти е отца- ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Комковой ФИО40, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рожедния "адрес", право собственности на домовладение, расположенное по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Ступинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной)форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: