Решение Ступинского городского суда Московской области от 23 января 2012 г. по делу N 2-59/12

Решение Ступинского городского суда Московской области от 23 января 2012 г. по делу N 2-59/12
(Извлечение)

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-59/12 по иску Поликаевой ФИО16 к Королевой ФИО17, Королевой ФИО18, Королеву ФИО19, Королеву ФИО20 о признании свидетельства о праве на наследство по закону и договор дарения доли жилого дома частично недействительными, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поликаева Т.А. обратилась в суд с иском к Королевой ФИО21, Королевой ФИО22, Королеву ФИО23, Королеву ФИО24 о признании свидетельства о праве на наследство по закону и договор дарения доли жилого дома частично недействительными, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО25-матери истицы, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 подарила 1/2 долю жилого дома ФИО27.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 подарила 1/2 долю своему сыну- Жаркову Е.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла.

Наследниками к имуществу ФИО30 являются Поликаева Т.А. и ФИО33.

Нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области ФИО31 было заведено наследственное дело N.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО32

После его смерти его наследники- ответчики по делу. вступили в наследство.

Нотариусом ошибочно выдано ответчикам свидетельство о праве на наследство по 1/8 доле каждому, вместо -по 1/16 доле каждому.

Нотариус выдал истице Постановление об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: " В наследственную массу входит 1/2 доля жилого дома по адресу: "адрес". В качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанный дом, был представлен дубликат Свидетельства о праве на наследство по закону, выданный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследодателю принадлежит целый жилой дом. В этой связи Поликаевой ФИО34 не представляется возможным выдать Свидетельство о праве на наследство по закону".

При таких обстоятельствах нотариус предложил истице обратиться в суд с исковым заявление об оспаривании документов и о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования.

По земельному участку площадью N кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по вышеуказанному адресу, спора не имеется.

В настоящее время решить вопрос мирным путем с ответчиками не представляется возможным.

Истица просит суд:

1.Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ленинского нотариального округа "адрес" по 1/8 доле на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", Королевой ФИО35, Королевой ФИО36, Королеву ФИО37, Королеву ФИО38.

2. Признать частично недействительным Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", Королевой ФИО39.

З. Прекратить право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", за Королевой ФИО40.

4. Признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", за Поликаевой ФИО41 в порядке наследования.

Королева Т.П. в лице представителя по доверенности- Легачевой Т.С., просит рассмотреть дело "на усмотрение суда".

Королева Н.В. в лице представителя по доверенности- Орловой Л.В., просит рассмотреть дело "на усмотрение суда".

Королев И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Королев А.В. в лице представителя по доверенности- Легачевой Т.С., просит рассмотреть дело "на усмотрение суда".

Третье лицо: Жарков Е.Г. не возражает против иска.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1110ГК РФ:

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО42 принадлежало целое домовладение по адресу: "адрес", согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 подарила 1/2 долю жилого дома ФИО44, (л.д. N)которая, в свою очередь, подарила 1/2 долю указанного жилого дома своему сыну- Жаркову Е.Г.( 3-е лицо по делу)(л.д. N).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 умерла.

На момент смерти ФИО47 принадлежало также 2/7 доли жилого дома по адресу: "адрес".

Наследниками к ее имуществу являлись: Поликаева ФИО48 и Королев ФИО49, которые своевременно ( ДД.ММ.ГГГГ)обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства(л.д. N), при этом оба наследника указали, что наследодателю также принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельный участок по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ Поликаевой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство в 1/2 (одной второй) доле земельного участка площадью N кв.м. и 2/7 долей жилого дома в "адрес".

Поликаевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N) было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Королевой ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка площадью N кв.м. в "адрес".

Таким образом, истица вступила в наследственные права после смерти своей матери- ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ

В наследство после его смерти вступили ответчики по делу, при этом им ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство не на 1/4 долю жилого дома, ( по 1/16 доле за каждым), а на 1/2 долю( по 1/8 доле за каждым), несмотря на то, что за Королевой К.Н. значилась 1/2 доля жилого дома и на основании архивной справки(л.д.13), справки администрации сельского поселения Семеновское(л.д.14), технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21), а не целое домовладение, поскольку 1/2 долю она ДД.ММ.ГГГГ подарила Жарковой Нине Ильиничне, (л.д.36).

Согласно Договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ( дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ N), Королев А.В., Королев И.В., Королева Т.П. подарили свои доли Королевой ФИО68, которая зарегистрировала свое право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. N), в том числе и на 1/2 долю земельного участка при доме N N.

Таким образом, допущенная ошибка в указании долей, принадлежащих наследодателю ФИО54, умершему ДД.ММ.ГГГГ привела к тому, что наследник первой очереди- Поликаева Т.А. была лишена возможности оформить наследство на 1/4 долю указанного домовладения.

Учитывая, что исковое заявление обоснованно, суд, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ленинского нотариального округаМосковской Королевой ФИО56, Королевой ФИО57, Королеву ФИО58, Королеву ФИО59 о праве на наследство по 1/8 доле на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", после смерти ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части включения в наследство 1/4 доли указанного жилого дома.

2. Признать частично недействительным Договор дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ N, заключенного между Королевым ФИО61, Королевым ФИО62, Королевой ФИО63- с одной стороны и Королевой ФИО64- с другой стороны, 1/2 доли жилого дома, с условным номером N, расположенного по адресу: "адрес", в части дарения 1/4 доли указанного жилого дома.

З. Прекратить право собственности Королевой ФИО65, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", ( право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ) уменьшив ее долю в праве собственности на указанный жилой дом с 1/2 доли до 1/4 (одной четвертой) доли.

4. Признать право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", за Поликаевой ФИО66, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", в порядке наследования по закону после смерти е матери- ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: