Решение Ступинского городского суда Московской области от 09 февраля 2012 г. по делу N 2-460/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова ФИО8 к ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства, факта родства, включении в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Ступино, в котором просил:

Установить факт родства между ФИО2 и ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО2 за покойным отцом ФИО1.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО1 - 1/3 (одну третью) долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Признать за ним право собственности на 1/3 (одну третью) долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца по доверенности Данилов М.Б. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных документов, на основании Постановления Главы администрации Ступинского района N868/13 "О приватизации жилья" от 10.07.1992 года Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан серия А N от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ступинского р-на Московской области была передана в порядке приватизации в общую долевую собственность в равных долях, по 1/3 доле каждому: - Парамонову ФИО9, Парамоновой ФИО10, Парамонову ФИО11 - квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 56,6 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения - 54,8 кв.м, в том числе жилой - 37,5 кв.м., расположенная по адресу: "адрес", что подтверждается Регистрационным удостоверением N, выданным 20.07.1992 года Ступинским БТИ Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Парамонов Иван Георгиевич умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия I-ИК N620651 от 22.11.1999 года, выданным отделом ЗАГС Ступинского района Московской области.

Наследственное дело к имуществу Парамонова И.Г., согласно справке нотариуса, не открывалось.

В свидетельстве о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ N отчество отца указано: "Егорович" вместо " ФИО1".

Факт родственных отношений подтверждается справками с места жительства, договором передачи квартиры в собственность о совместном проживании в одной спорной квартире на момент ее приватизации, показаниями свидетеля ФИО6

Факт принятия наследства подтверждается представленными в дело квитанциями об оплате спорного жилого помещения после смерти наследодателя.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, в связи с фактическим принятием наследства истцом после смерти Парамонова И.Г., у истца возникло право собственности на все имущество, принадлежавшее при жизни наследодателю, факт их родственных отношений нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о признании права собственности обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, согласно которым ФИО2 является сыном ФИО1.

Установить факт принятия наследства Парамоновым ФИО12 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1 - 1/3 (одну третью) долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Признать за Парамоновым ФИО13 право собственности на 1/3 (одну третью) долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 14 февраля 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.