Решение Ступинского городского суда Московской области от 16 февраля 2012 г. по делу N 2-615/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой ФИО7 к ГУ УПФ N25 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ N 25 по г. Москве и МО утвержденное Протоколом от 22.12.2009 г. N360 в части не включения в специальный стаж периода ее работы в должности учителя математики в Малинской средней школе (отпуск по уходу за ребенком сверх полутора лет) с 21.09.1990 г. по 30.08.1991 г, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ N25 по г. Москве и МО включить в специальный стаж период работы: в должности учителя математики в Малинской средней школе (отпуск по уходу за ребенком сверх полутора лет): с 21.09.1990 г. по 30.08.1991 г.

В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности Коняшин М.И. не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ГУ УПФ РФ N 25 по г.Москве и Московской области по доверенности Шаряфетдинова Р.Ш. в судебном заседании возражала против заявленных требований, считая принятое решение законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ N 25 по г. Москве и МО, согласно Протоколу от 22.12.2009 г. N360 в специальный стаж истца не был включен период ее работы в должности учителя математики в Малинской средней школе (отпуск по уходу за ребенком сверх полутора лет) с 21.09.1990 г. по 30.08.1991 г.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; при этом статья 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, поскольку спорный период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет имел место до внесения изменений в КЗОТ РСФСР, указанный период подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой ФИО8 удовлетворить :

признать незаконным Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ N 25 по г. Москве и МО, утвержденное Протоколом от 22.12.2009 г. N360 в части не включения в специальный стаж периода в должности учителя математики в Малинской средней школе (нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет) с 21.09.1990 г. по 30.08.1991 г,

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ N25 по г. Москве и МО включить в специальный стаж Ивановой ФИО9 период работы: в должности учителя математики в Малинской средней школе (отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет ): с 21.09.1990 г. по 30.08.1991 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном ( окончательном) виде решение суда изготовлено 21 февраля 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.