Решение Ступинского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-484/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Звонарева ФИО8 к Еремину ФИО9 о взыскании долга в размере "данные изъяты" руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Звонарев М.Н. обратился в суд с иском к Еремину В.Е. о взыскании долга в размере "данные изъяты" руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.00 коп., а всего "данные изъяты" руб.00 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаимообразно "данные изъяты" руб.00 коп. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своего обязательства им выдана расписка. Однако, в указанный в расписке срок денежные средства ответчиком возвращены не были. На его предложение о добровольном исполнении своего обязательства Еремин В.Е. ответил отказом, мотивируя отказ тем, что сейчас у него не имеется денежных средств.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается телеграммой.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаимообразно "данные изъяты" руб.00 коп. сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своего обязательства им выдана расписка (л.д.6). Однако, в указанный в расписке срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства, ФИО3 ответил отказом, мотивируя отказ тем, что сейчас у него не имеется денежных средств.

В связи с удовлетворением иска, в пользу истца необходимо взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Еремина ФИО10 в пользу Звонарева ФИО11 сумму долга в размере "данные изъяты" руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.00 коп., а всего "данные изъяты" руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его принятия через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.