Решение Ступинского городского суда Московской области от 27 февраля 2012 г. по делу N 2-261/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Славолюбову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк РФ (ОАО) Ступинское отделение N 6626 обратился в суд с иском о взыскании с Славолюбова В.В.. задолженности в сумме 82066,02 руб. по кредитному договору N 28227 от 16.12.2009 года, по условиям которого ему был предоставлен "Доверительный кредит" в сумме 140000 руб. под 20% годовых на срок до 15.12.2012 года, ответчик обязательства по уплате платежей и процентов ежемесячно не исполнял, на 24.10.2011 года образовалась задолженность в сумме 82066,02 руб., в соответствии с п. 4.2.5 договора в случае ненадлежащего исполнения обязанностей заемщиком кредитор вправе потребовать от заемщика, а также и поручителя, досрочно возвратить всю сумму кредита, в соответствии с п. 3.4 Кредитного Договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, п. 6.3. кредитного договора установлена подсудность спора по месту нахождения филиала кредитора.

Представитель истца АК Сбербанка РФ (ОАО) в судебном заседании по доверенности Комарова М.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Славолюбов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования АК Сбербанка РФ (ОАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что Славолюбов В.В. получил кредит в сумме 140000 руб. по кредитному договору N 28227 от 16.12.2009 года, под 20% годовых на срок до 15.12.2012 года, ответчик обязательства по уплате платежей и процентов ежемесячно не исполняла, на 24.10.2011 года образовалась задолженность в сумме 82066,02 руб., в том числе: просроченная ссуда - 75650,82 руб., просроченные проценты за пользование кредитом- 4922,37 руб., неустойка по просроченным процентам- 228,30 руб., неустойка по просроченной ссуде - 1264,53 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что исковые требования АК Сбербанка РФ (ОАО) Ступинского отделения N 6626 Сбербанка РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2661,98 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Взыскать с Славолюбова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес", в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) -Ступинского отделения N 6626 Сберегательного банка РФ 82066,02 (восемьдесят две тысячи шестьдесят шесть) руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2661,98 рублей (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 28 февраля 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.