Определение Ступинского городского суда Московской области от 11 марта 2012 г. по делу N 2-539/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-539/12 по иску Курцева ФИО7 к ИФНС РФ по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Курцев В.Н. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в судебное заседание заявители и заинтересованные лица дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Курцева ФИО8 к ИФНС РФ по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, признании права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: