Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленковой ФИО13 к Администрации Ступинского района, ИФНС России по г.Ступино об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила ( с учетом уточнения - л.д. 55):
-установить юридический факт владения и пользования жилым домом по адресу: "адрес", находящегося на праве личной собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- включить в наследственную массу жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: "адрес", после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- включить в наследственную массу 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками и 1/2 долю земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: "адрес", после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- прекратить Государственный кадастровый учет на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером N земли населенных пунктов, для приусадебного пользования, расположенный по адресу: "адрес".
- признать право собственности за Зеленковой Надеждой Александровной на жилой дом с хозяйственными постройками и на земельный участок площадью 1848 кв.м. (1200 кв.м. в порядке наследования и 648 кв.м. в порядке приватизации), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: "адрес".
В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что получить Свидетельство о праве на наследство, как по завещанию, так и по закону, в настоящее время не представляется возможным, по той причине, что в Свидетельстве о праве собственности на землю номер дома ошибочно указан "27", вместо правильного "24".
Представитель ответчика ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Представитель ответчика Администрации Ступинского района по доверенности Баранов А.П. иск не признал.
Третьи лица СТЕПАНОВА О.К.,ФРОЛКИНА О.В., БОГОМОЛОВА В.М., ВОРОНОВА А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ФИО1, на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"
(ранее: "адрес"), что подтверждается записью в похозяйственной книге за 1983- 1985гг., лицевой счет N.
При жилом доме имеется земельный участок общей площадью 1848 кв.м., из них 1200 кв.м. были предоставлены в собственность ФИО7 на основании Постановления N 137/7 от 01 июля 1993 г. Главы Администрации поселка Малино Ступинского района Московской области, было выдано свидетельство N на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 02 июня 1993 г.
Завещанием от 16 ноября 1987 года ФИО1 все свое имущество, в том числе целое домовладение, завещала истцу и ФИО2 в равных долях, завещание не изменялось и не отменялось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
21 мая 2004 года истец и ее брат ФИО2 обратились в нотариальную контору г.Ступино, где было составлено заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ( л.д. 11), но наследственное дело к имуществу ФИО1, не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Истец в установленный срок обратилась в нотариальную контору г.Кашира Московской области за принятием наследства после смерти ФИО8, заведено наследственное дело N.
Согласно карте (плану) границ земельного участка, его площадь составляет 1848 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями, имеют координаты:
Обозначение характерных точек границы
Координаты,м
У
1
2
3
1
396836.74
2230219.72
2
396879.88
2230212.48
3
396885.89
2230257.60
4
396875.66
2230259.70
5
396850.32
2230264.88
1
396836.74
2230219.72
Согласно кадастровой выписке, проведен кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,площадь 1200 кв.м.
На основании Постановления N 5191-п от 17 сентября 2009 г. Администрации Ступинского муниципального района Московской области был изменен вид разрешенного использования земельного участка с "приусадебного пользования" на "для ведения личного подсобного хозяйства".
Постановлением N 402-п от 07 сентября 2009 г. Главы Муниципального образования "Городское поселение Малино" Ступинского муниципального района Московской области спорному жилому дому присвоен новый адрес: "адрес", вместо старого : "адрес" ( л.д. 22).
Выписками из ЕГРПН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на спорное имущество.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, истцом представлены доказательства принятия наследства ею и ФИО8 после смерти ФИО7, принятия наследства ею после смерти брата ФИО8, в связи с чем у истца возникло право собственности на все имущество, принадлежавшее при жизни наследодателям, истцом представлены также доказательства принадлежности ФИО1 жилого дома по адресу: "адрес", (старый адрес : "адрес" ), не смотря на ошибочное указание номера дома в свидетельстве о праве собственности на землю, поэтому исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: "адрес".
Включить в наследственную массу жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером N категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: "адрес", после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками и 1/2 долю земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: "адрес", после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать Государственный кадастровый учет на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером N, земли населенных пунктов, для приусадебного пользования, расположенный по адресу: "адрес".
Признать за Зеленковой ФИО14 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и на земельный участок площадью 1848 кв.м. (1200 кв.м. в порядке наследования и 648 кв.м. в порядке приватизации), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке приватизации, с координатами:
Обозначение характерных точек границы
Координаты,м
У
1
2
3
1
396836.74
2230219.72
2
396879.88
2230212.48
3
396885.89
2230257.60
4
396875.66
2230259.70
5
396850.32
2230264.88
1
396836.74
2230219.72
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 17 февраля 2012 года.
Судья: Романенко Л.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.