Решение Ступинского городского суда Московской области от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-233/12

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

с участием прокурора Константиновой Н.А.

при секретаре Середенко С.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плясункова ФИО13, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО14 к ГУП Пассажирского Автомобильного Транспорта Московской области " Мострансавто", Страховой компании Мегарус-Д о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плясунков В.А., действующий также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУП Пассажирского Автомобильного Транспорта Московской области " Мострансавто" ( ГУП ПАТ МО " Мострансавто" ), Страховой компании Мегарус-Д, в котором просил с учетом уточнения ( л.д. 40):

- взыскать со страхового общества Мегарус-Д в его пользу, в интересах ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца в размере 135 ООО рублей,

-взыскать с ГУП ПАТ МО "Мострансавто" в его пользу в интересах ФИО5, с 15 февраля 2012 года ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца в размере 15732 руб.55 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения ФИО5 совершеннолетия - ДД.ММ.ГГГГ.

-взыскать с ГУП ПАТ МО "Мострансавто" его пользу и в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме по 500 000 рублей каждому.

В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут на перекрестке улиц "адрес", водитель Дмитрюк ФИО15, управляя автобусом "Лиаз-525625" регистрационный номер N рус, двигаясь со стороны "адрес", совершил наезд на пешехода Стребкову ФИО16, которая переходила проезжую часть "адрес" по пешеходному переходу справа налево и перевозившую впереди себя на детском велосипеде свою дочь - ФИО5. В результате ДТП пешеход Стребкова М.А. от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП, ФИО5 причинены телесные повреждения. На момент совершения ДТП Дмитрюк В.Б. состоял в трудовых отношениях с филиалом "Ступинское пассажирское автотранспортное предприятие" ГУП ПАТ МО "Мострансавто" в должности водителя и за ним был закреплен автобусом "Лиаз-525625" регистрационный номер N. Гражданская ответственность на момент ДТП филиалом "Ступинское пассажирское автотранспортное предприятие" ГУП ПАТ МО "Мострансавто" была зарегистрирована в страховой компании Мегарусс-Д.

Приговором Ступинского городского суда Московской области от 2 сентября 2011 года по делу N Дмитрюк В.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 (три) года с отбыванием наказания в колониях-поселениях. Дмитрюк В.Б. возместил ему в качестве компенсации морального вреда 100000руб. Страховой компанией Мегарус-Д ему были выплачены 25000руб. на погребение. Заработная плата Стребковой М.А. составляла 31465,10 руб., половину указанной суммы получала в качестве содержания дочь, поэтому 50% утраченного заработка в указанной сумме подлежат взысканию с ГУП ПАТ МО " Мострансавто".

Истец и его представитель по доверенности Коняшин М.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Истец пояснил, что просит взыскать компенсацию морального вреда по 500000 в его пользу и в пользу дочери, так как он прожил с супругой вместе 10 лет, любили друг друга, не сразу получилось родить ребенка и девочка родилась слабой, все пережили вместе, 31.05.2011 года они все вместе шли из поликлиники, он остановился купить сигарет, супруга с дочерью переходили улицу по пешеходному переходу, трагедия произошла на его глазах и на глазах у ребенка, дочь часто просыпается ночью, кричит, зовет маму, рассказывает, что мама ее оттолкнула, а сама упала, потом встала на колени и по ней проехал автобус, дочь боится автобусов, шума машин, от падения у дочери были ссадины на теле.

Представитель ответчика ЗАО СК "Мегарус-Д" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ГУП ПАТ МО " Мострансавто" по доверенности Баклашкин И.А. иск признал частично, полагал, для расчета среднего заработка подлежит применению расчет на л.д. 22 с учетом выплачиваемого пособия по уходу за ребенком, просил снизить размер компенсации морального вреда до 300000руб. в связи с убыточностью предприятия.

Прокурор Константинова Н.А. в заключении полагала требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению с взысканием с Страховой компании Мегарус-Д 135000руб. и с ГУП ПАТ МО " Мострансавто" 1/2 доли утраченного заработка Стребковой М.А. на в пользу несовершеннолетней ФИО5 до ее совершеннолетия, требования о компенсации морального вреда полагал подлежащими удовлетворению частично с взысканием в пользу Плясункова В.А. 200000руб., в пользу Плясунковой А.В. - 500000руб.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ,

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 26 января 2010 года, круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

К таким лицам относятся, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно пункту 2 статьи 1088 ГК РФ вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам и мужчинам, достигшим соответственно 55 лет и 60 лет, - пожизненно.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

(ред. от 30.11.2011)

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ,

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут на перекрестке улиц "адрес", водитель Дмитрюк ФИО17, управляя автобусом "Лиаз-525625" регистрационный номер N рус, двигаясь со стороны "адрес", совершил наезд на пешехода Стребкову ФИО18, которая переходила проезжую часть "адрес" по пешеходному переходу справа налево и перевозила впереди себя на детском велосипеде несовершеннолетнюю дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеход Стребкова М.А. от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП, ФИО5 причинены телесные повреждения. На момент совершения ДТП Дмитрюк В.Б. состоял в трудовых отношениях с филиалом "Ступинское пассажирское автотранспортное предприятие" ГУП ПАТ МО "Мострансавто" в должности водителя и за ним был закреплен автобус "Лиаз-525625" регистрационный номер ЕЕ 284 50 рус. Гражданская ответственность на момент ДТП филиалом "Ступинское пассажирское автотранспортное предприятие" ГУП ПАТ МО "Мострансавто" была зарегистрирована в страховой компании Мегарусс-Д.

Приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N Дмитрюк В.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 (три) года с отбыванием наказания в колониях-поселениях. Согласно приговору, Дмитрюк В.Б. возместил истцу добровольно в качестве компенсации морального вреда 100000руб.

Страховая компания Мегарус-Д выплатила истцу 25000руб. на погребение.

Истец Плясунков В.А. состоял в браке со Стребковой М.А. с 19.06.2001 года, имеет дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно семьей из трех человек по месту жительства по адресу: "адрес". Других иждивенцев Стребкова М.А. не имела.Согласно справкам с места работы, Стребкова М.А. с 13.08.2009 года по 30.09.2010 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, получала пособие, с 01. 10.2010 года по 31.05.2011 года работала в должности медсестры, с учетом сведений справки от 21.02.2012 года, полученная ею заработная плата за восемь месяцев составила 189728,21 руб. с учетом оплаты периода нетрудоспособности, без учета компенсации за неиспользованный отпуск, пособия на погребение. В результате деления указанной суммы на 8 месяцев размер среднего заработка составляет 23716,03 руб. Поскольку несовершеннолетняя дочь являлась единственным иждивенцем, размер утраченного заработка, подлежащего взысканию по случаю потери кормильца, составляет 1/2 долю, то есть 11858,02 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию со Страховой компании Мегарус-Д 135000руб. в возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).Указанная сумма с учетом ежемесячного размера утраченного заработка 11858,02 руб.компенсирует утраченный заработок в течение 11 месяцев ( 135000:11858,02), то есть с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно. Затем утраченный заработок подлежит взысканию с ответчика ГУП ПАТ МО "Мострансавто", с которым виновный в ДТП Дмитрюк Д.В. состоял в трудовых отношениях, в сумме 11858,02 руб. ежемесячно до 30.03.2027 года - до совершеннолетия ФИО5 или до 23 лет в случае обучения ее в образовательных учреждениях по очной форме обучения.

Рассматривая исковые требования о возмещении морального вреда суд учитывает, что обстоятельства, при которых было совершено ДТП, не требовали от потерпевших какой-либо особой осмотрительности и осторожности в поведении, ДТП произошло в светлое время суток, при сухом покрытии дороги, Стребкова М.А. с ребенком имела преимущество как участник дорожного движения, так как переходила дорогу по пешеходному переходу в центральной части города и не нарушала Правила Дорожного движения.

В результате ДТП несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения были причинены ссадины, она перенесла сильный испуг, со слов истца следует, что девочка видела шокирующие даже для взрослого человека обстоятельства гибели ее матери, являющейся самым близким и необходимым для нее родным человеком, оказывающим уход в силу малолетнего возраста ребенка. Истец пояснял, что дочь кричит по ночам, зовет маму, стала бояться автобусов и шума машин. Суд полагает обоснованным возмещение морального вреда в интересах несовершеннолетней ФИО5 в сумме 500000руб., и в интересах ФИО1 - в сумме 200000 руб., с учетом указанных выше доводов об обстоятельствах гибели близкого человека - супруги, с которой истец состоял в браке и проживал совместно 10 лет, необходимости обеспечивать уход и воспитание малолетней дочери в отсутствие матери, а также с учетом добровольного возмещения ему ущерба в сумме 100000 Дмитрюк В.Б. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Страховая компания Мегарус-Д (125367, "адрес") в пользу Плясункова ФИО19, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5, 135000 ( сто тридцать пять тысяч) руб. в возмещение ущерба.

Взыскать с ГУП Пассажирского Автомобильного Транспорта Московской области " Мострансавто" ( "адрес", местонахождение юридического лица: "адрес") в пользу Плясункова ФИО20, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО21, возмещение вреда по случаю потери кормильца в сумме 11858,02 ( одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 02 коп. ежемесячно до совершеннолетия, то есть до 30.03.2027 года, или до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, а также взыскать 500000( пятьсот тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ГУП Пассажирского Автомобильного Транспорта Московской области " Мострансавто" ( "адрес", местонахождение юридического лица: "адрес" в пользу Плясункова ФИО22 200000 ( двести тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.

Исковые требования Плясункова ФИО23 в части взыскания в его пользу компенсации морального вреда в сумме 500000 руб. в части, превышающей удовлетворенные исковые требования, -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Романенко Л.Л.