Решение Ступинского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-671/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Киселеву ФИО5 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что заключили с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" долларов США сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой "данные изъяты" годовых. Свои обязательства они исполнили в полном объеме. В период действия кредитного договора произошел страховой случай. Страховая компания выплатила Банку страховое возмещение, в размере "данные изъяты" долларов США. Всего в погашение кредита поступило "данные изъяты", "данные изъяты" долларов США.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность перед Банком на общую сумму "данные изъяты" долларов США.

Поступившая суммы страховой выплаты недостаточна для погашения всей задолженности. Ответчику необходимо было внести "данные изъяты" доллара США, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещен. Заявления об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ,- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ,-2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ОАО АКБ "РОСБАНК" заключили с ответчиком кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" долларов США сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой "данные изъяты" годовых.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме.

Ответчик должен был внести платежи на общую сумму "данные изъяты" долларов США.

В соответствии с разделом "данные изъяты" кредитного договора, заемщик заключил договоры страхования, в том числе договор страхования приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля, где выгодоприобретателем является банк.

В период действия кредитного договора произошел страховой случай. Страховая компания выплатила Банку страховое возмещение, в размере "данные изъяты" долларов США.

Всего в погашение кредита поступило "данные изъяты" долларов США.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность перед Банком на общую сумму "данные изъяты" долларов США.

Поступившая суммы страховой выплаты недостаточна для погашения всей задолженности.

Ответчику необходимо было внести "данные изъяты" доллара США, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п N договора. в случае получения банком страхового возмещения. сумма возмещения направляется банком на погашение задолженности заемщика по договору в соответствии с очередностью, приведенной в п. N

Банк списал поступившие денежные средства согласно п.7.4.1 договора аннуитетными платежами.

Поскольку страховой случай не приостанавливает действие кредитного договора и обязательств по нему, то заемщик обязан был осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в размере и в срок указанные в графике погашения.

Из представленных документов следует, что ответчик с момента страхового события внес ДД.ММ.ГГГГ 1 платеж в размере "данные изъяты" долларов США.

Согласно расчета ( "данные изъяты") по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет "данные изъяты" долларов США, из которых: "данные изъяты" доллара США - основной долг, "данные изъяты" доллара США проценты за пользование кредитом, "данные изъяты" долларов США - плата за ведение БСС.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, т.е. банковской операцией, в том смысле, который следует из ч.1 ст.29 ФЗ РФ от 2.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Нормами гражданского кодекса РФ, Федерального Закона "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

С учетом изложенного требования о взыскании "данные изъяты" долларов США платы за ведение БСС удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере "данные изъяты" рублей, "данные изъяты" копейка.

Курс доллара на ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рубля, по данным Центрального банка РФ.

Ранее по указанному делу было вынесено заочное решение ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. "данные изъяты").

По ходатайству ответчика заочное решение было пересмотрено и дело вновь назначено к слушанию.

Ответчиком на протяжении нескольких судебных заседаний не было представлено ни одного доказательства по уплате им долга.

Из представленных суду документов денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

С учетом сложившихся правоотношений между сторонами, истец должен доказать факт нахождения его денежных средств у ответчика и незаконность их удержания вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки, тогда как ответчик должен представить убедительные доводы невозможности нахождения у него денежных средств истца, либо их возврат надлежащим образом.

В силу ст.56 ГПК РФ,-1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик не представил каких-либо доказательств возврата указанных денежных средств или не возможности их возврата.

С учетом изложенного требования о взыскании суммы основанного долга подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198,ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к Киселеву ФИО6 о взыскании "данные изъяты" долларов США, возврате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. удовлетворить частично.

Взыскать с Киселева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" рублевый эквивалент "данные изъяты" долларов США, задолженность по кредитному договор N N от ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к Киселеву ФИО8 о взыскании "данные изъяты" долларов США, платы за ведение БСС, возврате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода