Решение Ступинского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-733/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на "данные изъяты" долю квартиры по адресу: "адрес"

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство. что она, с мужем выразила желание приватизировать указанную выше квартиру.

Однако оформить окончательно переход права собственности они не успели, в связи со смертью мужа ФИО5

Решением суда за ней признано право собственности на "данные изъяты" долю на указанную квартиру, в порядке по наследования, после смерти ФИО5

Оставшаяся доля "данные изъяты" осталась не оформленная.

Ответчик и третье лицо своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело N, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основанием.

В силу статьи 1 ФЗ РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29.12.2004 года N 189-фз с 1 марта 2005 года был введен в действие Жилищный кодекс РФ.

Согласно статьи 7 указанного закона,- к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В силу статьи 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" N 1541-1 от 4 июля 1991 года,- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ)

На основании статьи 11 указанного Закона,- каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании ст.4 указанного Закона,- не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 11.06.2008 N 84-ФЗ)

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ).

Из материалов дела следует, что истица с мужем ФИО5 обратились в администрации Ступинского района с заявлением о передаче в собственность квартиры, по адресу: "адрес"

Договор о передаче квартиры в собственность был подписан истцом и представителем администрации.

ФИО5 договор не подписал, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" доля выше указанной квартиры, была включена в наследственную массу и за истицей признано право собственности на "данные изъяты" долю квартиры по адресу: "адрес", в порядке наследования. после смерти ФИО5

Право собственности на другую "данные изъяты" долю до настоящего времени не оформлена.

Третье лицо: Никульшина ФИО8 каких-либо претензий по иску не представила.

Согласно технического паспорта самовольных переоборудований в доме не имеется.

Таким образом, требования истца заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению, поскольку она имеет право на приватизацию спорного жилого помещения в силу действующего законодательства РФ, законных оснований для отказа в приватизации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Гусевой ФИО9 право собственности. в порядке приватизации на "данные изъяты" долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода