Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,
с участием представителя истца Желтиковой С.В.,
при секретаре Соколовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вислогузовой ФИО8 к ИФНС России по "адрес" об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по "адрес", в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 1000 м2, с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес". Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что своевременно к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял.
В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - ИФНС России по "адрес" в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайства об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Вислогузов В.Н. и Вислогузов А.Н., являющиеся наследниками первой очереди наравне с истцом, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие и сообщили о согласии с иском с отказом от права претендовать на наследственное имущество.
Суд, выслушав мнение стороны истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти ФИО1 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение представителя истца; сведения домовой книги, в соответствии с которой истец проживает в спорном доме с 1967 года; материалы гражданского дела N 2-2684/11; личные документы истца, подтверждающие семейные отношения с наследодателем.
Иных наследников суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В соответствии со сведениями Росреестра ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1000 м2, с кадастровым номером N, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: "адрес".
В силу ст. 218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В этой связи исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вислогузовой ФИО9 удовлетворить:
- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Вислогузовой ФИО10 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- Признать право собственности Вислогузовой ФИО11 на земельный участок площадью 1000 м2 с кадастровым номером N, для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.
Федеральный судья Ильина О.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.