Определение Ступинского городского суда Московской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 2-744/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогоровой ФИО6 к Зименковой ФИО7, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области" о признании права собственности в порядке приватизации, об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности по исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке

УСТАНОВИЛ:

Колмогорова ФИО8 обратилась в суд с иском к Зименковой ФИО9, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области" о признании права собственности в порядке приватизации, об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности по исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ступинского городского суда и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ступинского суда.

В установленном порядке сторонам направлены судебные извещения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился ответчик представитель филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области".

Истец в судебное заседание не явился, повестка направленная истице по данному гражданскому делу возвращена ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд с отметкой "Истек срок хранения".

В связи с неявкой истца, дело слушание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

Истцу Колмогоровой ФИО10 в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ отправлена судебная повестка о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ.

Дата отложения дела слушанием и назначение на ДД.ММ.ГГГГ минут опубликовано на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Однако истец вновь не явился ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание.

Каких-либо заявлений о слушании дела в её отсутствие или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ,-Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области" не возражает об оставлении указанного заявления без рассмотрения.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Колмогоровой ФИО11 к Зименковой ФИО12, филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области" о признании права собственности в порядке приватизации, об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности по исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: О.М.Майборода