Решение Ступинского городского суда Московской области от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-735/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО7 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области, утверждённого протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N, об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области включить в её льготный трудовой стаж периодов её работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ года; возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области включить в её льготный стаж периоды её работы в должности мастера участка по производству товаров народного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; в должности мастера смены участка по производству товаров народного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - "данные изъяты"; возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Однако комиссией по назначению пенсий ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что она не выработала необходимого специального стажа.

Комиссией было принято к зачёту лишь 3 года 4 месяца 19 дней её работы на производствах с тяжёлыми условиями труда.

Не были включены в специальный стаж указанные периоды её трудовой деятельности, и её специальный стаж сократился на 2 года 11 месяцев 19дней.

С решением Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области она не согласна,

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области, интересы которого представляет Шаряфетдинова ФИО8 на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что решение её доверителя об отказе в начислении пенсии истице основано на фактических обстоятельствах, вынесено законно, в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент рассмотрения вопроса о назначении пенсии.

Третье лицо - ОАО "Жилевский завод Пластмасс" с иском согласны, просят удовлетворить в полном объеме требования истца. поскольку в указанные периоды она работала во вредных условиях труда, оплату ей производили с учетом вредного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав и проверив материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп.2 п.1 ст. 27, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",-1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Из материалов дела следует, что на основании решения Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области, утверждённого протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.12.2011 года N 522, истец обратился в указанный территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Истице отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку отсутствуют должности мастера участка и мастера смены участка в Перечне рабочих мест, наименований профессии и должностей, работникам которых в соответствии с указанным Списком установлено льготное пенсионное обеспечение.

Так, не были приняты к зачёту в её специальный стаж периоды работы в должности мастера участка по производству товаров народного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; в должности мастера смены участка по производству товаров народного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - "данные изъяты";. Согласно трудовой книжки истца, в спорные периоды она осуществлял трудовую деятельность в выше указанных должностях.

Отказ включить в специальный стаж истца спорные периоды её трудовой деятельности, по мнению суда является необоснованным и нарушает ряд положений Конституции РФ, а именно ст.ст. 8, 19, 35, 39, 55, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

Новикова ФИО9 согласно представленных документов полный рабочий день в выше указанные периоды находилась на рабочем месте - непосредственно на участке товаров народного потребления.

Ей производилась оплата по ставке с вредными условиями труда, предоставлялся ежегодный дополнительный отпуск за вредные условия труда в количестве 6 дней, выдавались талоны на получение молока в связи с вредными условиями труда за каждый рабочий день.

Право на назначение досрочной пенсии на льготных условиях предусмотрено позицией 2110А010 - изготовление изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс раздел Х "Химическое производство" Списком N 2. утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Участок товаров народного потребления находился в производственном здании цеха 02 Жилевского завода пластмасс.

Выводы Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области о том, что работодателем документально не доказано, работа истца во вредных условиях производства ремонтом, не имеют под собой какого-либо юридического обоснования..

Как следует из Постановления Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года N 369/16-52 "Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", которое действовало в периоды работы истца, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Администрацией ОАО "ЖЗПМ" были выданы истице льготные справки, подтверждающие её работу в спорные периоды её трудовой деятельности в указанных должностях.

Кроме того, в своих возражениях ОАО "ЖЗПМ" по акту проверки. указывало, что профессия мастера, ( сменного) товаров народного потребления предусмотрена штатным расписанием и Списком к Перечню производств и профессий Жилевского завода пластмасс, работы в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, согласованных со Ступинским городским отделом социального обеспечения в ДД.ММ.ГГГГ году. Пункт 6 данного Списка предусматривает должность мастера.

Согласно представленных штатных расписаний следует, что истице производилась доплата по участку товаров народного потребления, с учетом вредных условий труда.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой деятельности истицы подлежат зачету в её специальный трудовой стаж на основании Списка N 2, а также пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", по смыслу положений которого следует учитывать, что первоочередное значение для оценки пенсионных прав гражданина имеет характер его трудовой деятельности, условия труда.

В силу ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией; днем обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учётом стажа, подлежащего зачёту, льготный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ год ( с момента достижения ДД.ММ.ГГГГ летнего возраста) составил более "данные изъяты", что является достаточным для назначения пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новиковой ФИО10 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ N 25 по г. Москве и Московской области, утверждённое протоколом от ДД.ММ.ГГГГ N.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Новиковой ФИО11 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды её работы в должности мастера участка по производству товаров народного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"; в должности мастера смены участка по производству товаров народного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - "данные изъяты"

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области назначить Новиковой ФИО12 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода