Определение Ступинского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-474/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-474/12 по иску Большаковой ФИО13 в своих и интересах несовершеннолетнего Большакова ФИО14 к Соколовой ФИО15 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Т.В. в своих и интересах несовершеннолетнего Большакова М.Ю. обратилась в суд с иском к Соколовой Л.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере ФИО16 руб. ФИО17 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере ФИО18 руб. ФИО19 коп., по оплате госпошлины в размере ФИО20 руб. ФИО21 коп., а всего ФИО22 руб ФИО23 коп., указывая на то, что ей и её несовершеннолетнему сыну Большакову М.Ю., "данные изъяты" года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права N и N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, из-за прорыва корпуса шарового вентиля подводки на бочок унитаза в квартире "адрес", в которой проживает ответчица, произошел залив принадлежащей им квартиры. По факту залива ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт.

В результате обследования установлено, что залив в квартире N принадлежащей им, произошел из-за отрыва шарового крана на подводке к смывному бачку в квартире N собственником которой является ответчица Соколова Л.Н., так же установлено, что шаровой кран был установлен сторонней организацией с нарушениями.

Её квартира была полностью залита водой, обои отошли от стен, появились потемнения в местах попадания влаги и грибковые образования. Повреждены потолки, появились трещины на плитах и увеличились зазоры между плитами.

Согласно отчету N от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры пострадавшей в результате залива, стоимость ремонта составляет "данные изъяты"

Кроме этого, ею были понесены следующие судебные расходы: оплата услуг оценщика - "данные изъяты" рублей и расходы по уплате государственной пошлины - "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек.

Ответчик отказывается от добровольного возмещения ущерба, причиненного заливом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Соколова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", выплачивает в пользу Большаковой ФИО25 по существу предъявленного иска "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. в течение "данные изъяты" месяцев после вступления в законную силу определения Ступинского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 года об утверждении данного мирового соглашения.

В вышеуказанную сумму входят понесенные Большаковой Т.В. судебные расходы в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.