Решение Ступинского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г. по делу N 2-861/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Войтенко ФИО8 к Горюнову ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Войтенко Ю.А. обратился в суд с иском к Горюнову О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму кредита в размере "данные изъяты"; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"; расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты", по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" и по составлению доверенности на имя представителя в размере "данные изъяты".

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Горюновым О.В. и Банком "Возрождение" был заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" на 36 месяцев под 29.09% годовых, в обеспечение возврата которого истец явился поручителем на основании договора поручения. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел платежи на сумму "данные изъяты" рублей, однако возвращать данные средства истцу не желает. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик несет перед ним ответственность, установленную ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голенкин Д.В. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении слушанием дела суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик иск не признавал.

Представитель Банка "Возрождение" (ОАО), призванного по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении слушанием дела суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель Банка "Возрождение" (ОАО) по доверенности Корягина М.А. иск поддержала, заявив о том, что задолженность по кредиту погашена именно истцом.

Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание мнение третьего лица и ответчика, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Горюновым О.В. и Банком "Возрождение" (ОАО) (Михневский филиал) был заключен кредитный договор N на сумму "данные изъяты". Кредит выдан сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 29,09% годовых ( "данные изъяты").

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, заемщик погашает задолженность ежемесячно равными по сумме платежами.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного или последнего платежа Банк взыскивает с заемщика штраф в размере 5,0% от неоплаченной части платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Войтенко А.Ю., и Банком "Возрождение" (ОАО) (Михневский филиал) был заключен договор поручительства N ( "данные изъяты").

Согласно п.2.1 договора, поручитель обязуется отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по указанному кредитному договору всем имеющимся у него имуществом в объеме, сложившемся на момент требований Кредитора.

В виду того, что заемщик Горюнов О.В. по кредитному договору погашение задолженности ежемесячно не производил, оплата по кредиту произведена поручителем Войтенко А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", что подтверждается справкой Банка ( "данные изъяты").

В силу ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В том числе к другому лицу переходят и права, вытекающие из договоров поручительств, заключенных ранее кредитором для исполнения обязательств.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика выплаченной им суммы кредита подлежит безусловному удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком не возмещена истцу сумма погашения кредита, требования последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежащими удовлетворению.

Стороной истца представлен расчет ( "данные изъяты"), который не имеет арифметических и иных погрешностей, в связи с чем принимается судом.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и составлению на его имя доверенности, а также по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Войтенко ФИО10 удовлетворить:

- Взыскать с Горюнова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", в пользу ФИО1 сумму кредита в размере "данные изъяты"; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"; расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты", по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" и по составлению доверенности на имя представителя в размере "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.