Решение Ступинского городского суда Московской области от 14 марта 2012 г. по делу N 2-728/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волковой ФИО17 к ИФНС России по "адрес" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Л.Б. обратилась с иском к ИФНС России по "адрес", в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес", "адрес"", и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.

В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - ИФНС России по г.Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил; возражения или ходатайства об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель СНТ "Палладий" в лице председателя правления Силютина А.Н. иск поддержала, подтвердив фактическое принятие истицей спорного земельного участка, а также отсутствие споров по границам со смежными землепользователями.

Носонова Т.А., Шевчук Е.В. и Федотова М.Е. в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении слушанием дела суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что Волкова Л.Б. приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который, в свою очередь, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного земельного участка, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение истца и представителя СНТ "Палладий", подтвердившего, что спорный участок не выбывал из пользования семьи ФИО12; членская книжка садовода с отметками по оплате членских и целевых взносов; справка СНТ о том, что истица владеет и пользуется спорным участком, несет бремя его содержания; личные документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателями и истицей.

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 50:33:0030407:8, расположенный по адресу: "адрес", "адрес"". Границы участка согласованы со смежными землепользователями, споров не имеется; земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Иных наследников суду не представлено.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волковой ФИО18 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Волковым ФИО19 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Волковой ФИО20 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", "адрес"".

- Признать право собственности Волковой ФИО21 на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес", "адрес"", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.