Решение Ступинского городского суда Московской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-774/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Банк "Возрождение" в лице Ступинского филиала к Антиповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Возрождение" в лице управляющего Ступинским филиалом обратилось в суд с иском к Антиповой Л.И., в котором просит расторгнуть договор N об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк "Возрождение" и Антиповой ФИО6 в части кредитных отношений; взыскать с ответчика денежные средства в погашение основного долга в размере "данные изъяты" рубля, денежные средства в погашение процентов в размере "данные изъяты" рублей, денежные средства в уплату комиссий в размере "данные изъяты" рублей; денежные средства в размере "данные изъяты" рублей оплаченной госпошлины, а всего в размере "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек, ссылаясь в обоснование на то обстоятельство, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договором в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, истец выпустил кредитную карту и осуществил кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере "данные изъяты" рублей, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 3% от ссудной задолженности (минимальный платеж), проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, комиссию за пользование услугой "Ваш счет 7х24" в сумме 60 рублей. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита. Ответчик свои договорные обязательства перед банком исполняла не регулярно, и с ноября 2011 года прекратила платежи в погашение кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме "данные изъяты" рублей. В досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

В судебном заседании представитель истца Корягина М.А. подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, предоставив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление с подтверждением обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и обязании с мая 2012 года возобновить платежи.

С четом согласия стороны истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание мнение ответчика, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Возрождение" в лице управляющего Ступинским филиалом и заемщиком Антиповой Л.И. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты N, в редакции соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец выпустил кредитную карту и осуществил кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере "данные изъяты" рублей, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 3% от ссудной задолженности (минимальный платеж), проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, комиссию за пользование услугой "Ваш счет 7х24" в сумме "данные изъяты" рублей (л.д.11-26).

Согласно п.п. 4.1. договора, держатель кредитной карты обязан не допускать возникновения просроченного минимального платежа и несанкционированного кредита.

Держатель кредитной карты обязан полностью погасить кредит (ссудную задолженность, проценты, комиссии в соответствии с Условиями) в случае расторжения настоящего договора.

Согласно представленном истцом расчету, ответчик обязательства по кредиту не исполнял должным образом, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме "данные изъяты" рублей.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет "данные изъяты" рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк "Возрождение" удовлетворить:

- Расторгнуть договор N об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк "Возрождение" и Антиповой ФИО7 в части кредитных отношений.

- Взыскать в пользу ОАО Банк "Возрождение" с Антиповой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: "адрес", "адрес", денежные средства в погашение основного долга в размере "данные изъяты" рубля, денежные средства в погашение процентов в размере "данные изъяты" рублей, денежные средства в уплату комиссий в размере 1860 рублей; денежные средства в размере "данные изъяты" рублей оплаченной госпошлины, а всего в размере "данные изъяты" рубль "данные изъяты") копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.