Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Чекашовой ФИО7 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Чекашова Л.П. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа, ФИО2, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в размере "данные изъяты". с причитающимися компенсациями и процентами по счету N в Ступинском отделении N6626/00001 ОАО "Сберегательного Банка России", указывая на то, что она является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, наследство было ею принято фактически: на момент смерти мужа она была постоянно зарегистрирована и проживала с ним в квартире по адресу: "адрес", похоронила мужа на собственные денежные средства, ей досталось имущество мужа, предметы домашнего обихода.
ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, Ступинское отделение N6626/00001 ОАО "Сберегательного Банка России" о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.
3-е лицо, Москалева С.Н., иск признала и просила его удовлетворить.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, 3-его лица, Москалевой С.Н., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ:
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
факта принятия наследства и места открытия наследства;
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что истица является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа, ФИО2
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, наследство было ею принято фактически: на момент смерти мужа она была зарегистрирована и проживала с ним в квартире по адресу: "адрес", что подтверждается справкой ЖЭУ N3 МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области ( "данные изъяты"), похоронила мужа на собственные денежные средства, ей досталось имущество мужа, предметы домашнего обихода, что подтверждается также объяснениями в суде Москалевой С.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принятия Чекашовой ФИО7 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа, ФИО2.
Признать за Чекашовой ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в размере "данные изъяты" коп. с причитающимися компенсациями и процентами по счету N в Ступинском отделении N6626/00001 ОАО "Сберегательного Банка России".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2012 года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.