Решение Ступинского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 г. по делу N 2-844/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левичевой ФИО10 к администрации городского поселения Ступино Силаеву ФИО11, Дыкуха ФИО12, Федотовой ФИО13 о признании свидетельств недействительными в части указания площади земельного участка, о признании права собственности на "данные изъяты" долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на домовладение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании свидетельства о праве собственности на землю N МО 3309-700 выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес" недействительным в части размера площади земельного участка недействительным, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером N в части указания размера площади "данные изъяты" кв.м. земельного участка, о признании права собственности на "данные изъяты" долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, по адресу: "адрес"

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что после смерти Силаевой ФИО14 её наследниками являются Левичева ФИО16 и Силаев ФИО15

В установленном порядке нотариусом г.Ступино им выданы свидетельства о праве наследования по закону на "данные изъяты" долей дома и земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м.

Однако в пользовании и владении Силаевой ФИО17 находился земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. В связи с чем, считает, что указанные свидетельства в части площади земельного участка выдано не верно.

В настоящее время дом сгорел, в связи с чем они хотят прекратить право общей долевой собственности.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 168 ГК РФ,-Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 252 ГК РФ,-1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ,-1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Её наследниками по закону являются Левичева ФИО18 и Силаев ФИО19

Наследственное имущество состоит из "данные изъяты" долей жилого дома и земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., по адресу: "адрес"

Нотариусом выданы свидетельства о праве наследования по закону ДД.ММ.ГГГГ на долю дома и земельный участок площадью "данные изъяты"

Согласно постановления главы администрации Староситненского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был перезакреплен земельный участок площадью "данные изъяты" ( "данные изъяты").

В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ площадь указана "данные изъяты" кв.м., основание выдачи - выше указанное постановление.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что площадь земельного участка предоставленная ФИО8 составляет ФИО20 кв.м., а указанное постановление является правоподтверждающим документом, то данный свидетельства являются недействительными в части площади земельного участка, в связи с чем требования заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании домовладение сгорело, о чем имеется справка.

Согласно технического паспорта БТИ "данные изъяты" - фундамент сгоревшего дома. Площадь застройки составляет "данные изъяты" кв.м. Процент износа составляет 95%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левичевой ФИО21 к администрации городского поселения Ступино Силаеву ФИО22, Дыкуха ФИО23, Федотовой ФИО24 о признании свидетельств недействительными в части указания площади земельного участка, о признании права собственности на "данные изъяты" долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на домовладение удовлетворить.

Признать свидетельство о праве собственности на землю N N выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес" недействительным в части размера площади земельного участка "данные изъяты" кв.м. недействительным.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером N в части указания размера площади "данные изъяты" кв.м. земельного участка, по адресу: "адрес"

Признать за Левичевой ФИО25 право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка, "данные изъяты" кв.м., от общей площади "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес". и прекратить права общей долевой собственности на домовладение, по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода