Решение Ступинского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-1175/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанского ФИО9 к ИФНС России по г. Ступино о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью N кв.м., кадастровый N, находящийся по адресу: "адрес", пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года был принят в члены коллектива садоводческого товарищества "Теплоэнергетик", было произведено межевание границ земельных участков, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером N. Также зарегистрировано право собственности в представительстве Московской областной регистрационной палаты на него и его супругу, ФИО10, как совместная.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО11, он является являюсь единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Он обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО12, которой было открыто наследственное дело N, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, так как представленные наследником правоподтверждающие документы в части субъекта права противоречат правоустанавливающим документам. В свидетельстве о государственной регистрации права обозначено, что право зарегистрировано на основании Постановления Главы Ступинского района Московской области Nп от ДД.ММ.ГГГГ. В архивном отделе была выдана справка N от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в Приложении к постановлению Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ Nп - списке членов Садоводческого товарищества "Теплоэнергетик" на приватизацию садовых участков значится Стефанский ФИО13. Решением от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" районный суд г. Москвы установил факт принадлежности правоустанавливающего документа -Постановления Главы Ступинского района Московской области Nп от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (список членов Садоводческого товарищества "Теплоэнергетик" на приватизацию садовых участков) Стефанскому ФИО14.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить, признать право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ступино в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права совместной собственности на земельный участок общей площадью N кв.м., кадастровый N, находящийся по адресу: "адрес", за истцом и ФИО15.

Право собственности ФИО16. истец не оспаривал.

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество завещала ДД.ММ.ГГГГ истцу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, так как правоподтверждающие документы в части субъекта права противоречат правоустанавливающим документам. В свидетельстве о государственной регистрации права обозначено, что право зарегистрировано на основании Постановления "адрес" Nп от ДД.ММ.ГГГГ. В Приложении к постановлению Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ Nп - списке членов Садоводческого товарищества "Теплоэнергетик" на приватизацию садовых участков значится Стефанский Виктор Константинович. Решением от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" районный суд г. Москвы установил факт принадлежности правоустанавливающего документа -Постановления "адрес" Nп от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (список членов Садоводческого товарищества "Теплоэнергетик" на приватизацию садовых участков) Стефанскому ФИО18.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Независимо от указания в правоустанавливающем документе о принадлежности земельного участка только Стефанскому В.Е., государственная регистрация права собственности была произведена по заявлению истца и его супруги как совместная собственность супругов, что истец никогда не оспаривал, признавая тем самым, что земельный участок приобретен в период брака. В связи с проведением государственной регистрацией права совместной собственности, истец уже является собственником 1/2 доли спорного земельного участка, поэтому исковые требования о признании права собственности на целый земельный участок заявлены излишне и в части признания права собственности на 1/2 долю удовлетворению не подлежат. Исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО19 обоснованны, подтверждены необходимыми доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Стефанским ФИО20 право собственности на 1/2 долю земельного участка для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью N кв.м., кадастровый N, находящийся по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО21.

Исковые требования о признании права собственности на целый земельный участок в части уже принадлежащей Стефанскому ФИО22 1/2 доли заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Романенко Л.Л.