Решение Ступинского городского суда Московской области от 11 мая 2012 г. по делу N 2-489/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьяновой ФИО11, Гамовой ФИО12 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью N кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером N по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону, пояснив, что являются наследниками ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежала 1/4 доля жилого дома и земельный участок площадью N кв.м. по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ольхов Б.Г. просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных документов, истцы, согласно справке об открытии наследства, истцы, являются наследниками ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежала 1/4 доля жилого дома и земельный участок площадью N кв.м. разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером ФИО15 по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выпиской из похозяйственной книги.

Наследником ФИО16. являлся также ее муж ФИО17, принявший наследство, но не оформивший прав, после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы также принятии наследство, в связи с чем нотариусом были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого дома каждой.

Истцом представлен кадастровый план земельного участка с кадастровым номером N, описание границ и акт согласования границ:

Обозначение характерных точек границы

Координаты,м

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

Согласно статье 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях, и в том же объеме, что и прежний собственник.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона " О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку доказано принятие истцами наследства после ФИО19. и ФИО20, принадлежность ФИО21 спорного земельного участка на праве пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

-признать за Пьяновой ФИО22, Гамовой ФИО23 общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью N кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером N по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону с координатами:

Обозначение характерных точек границы

Координаты,м

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Романенко Л.Л.