Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
С участием адвоката Еряшевой Л.В.
При секретаре Анохиной М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1048/12 по иску Иванова ФИО5 к Администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Г.А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов ФИО6 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: "адрес".
Истец обратился в администрацию городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".
Органом местного самоуправления муниципального образования "Городское поселение Михнево" Ступинского муниципального района Московской области, истцу в приватизации жилого помещения отказано из - за отсутствия документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, подтверждающих право собственности муниципального образования на спорный объект.
С данным отказом по вопросу приватизации вышеуказанного жилого помещения не согласен, так как отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не должно препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть постановлена в зависимость органами местного самоуправления по оформлению указанных документов.
Истец просит суд:
Признать за Ивановым ФИО7 право собственности на квартиру( комнату) N, по адресу: "адрес" в порядке приватизации.
Администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности- адвоката Еряшеву Л.В., суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 2. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации":
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации":
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Согласно ст. 11закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации": Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов ФИО8 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: "адрес".
Истец обратился в администрацию городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".
Органом местного самоуправления муниципального образования "Городское поселение Михнево" Ступинского муниципального района Московской области, истцу в приватизации жилого помещения отказано из - за отсутствия документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, подтверждающих право собственности муниципального образования на спорный объект.
С данным отказом по вопросу приватизации вышеуказанного жилого помещения не согласны, так как отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не должно препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть постановлена в зависимость органами местного самоуправления по оформлению указанных документов.
Суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по тем основаниям, что истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения "адрес", право собственности на квартиру( комнату) N, по адресу: "адрес" в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной( мотивированной0 форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.