Решение Ступинского городского суда Московской области от 02 мая 2012 г. по делу N 2-1215/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

С участием адвоката Скобеева И.Е.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1215 по иску Михалева ФИО11 к Кремневой ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кремневой ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг деньги в сумме "данные изъяты", о чем выдал ему расписку.

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменную претензию, в которой потребовал у нее вернуть долг в течении тридцати дней с момента получения указанной претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не отрицая своих обязательств, долг возвращать отказывается, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная Указанием Банка России от 23 декабря 2011 года N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", составляет 8.0% годовых.

Ответчик пользуется денежными средствами истца в течении 2-х лет 9 месяцев 8 дней. За это время проценты по договору составили "данные изъяты".

Просрочка в исполнении обязательства по уплате долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 месяца 20 дней (80 дней).

Согласно 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. ст. 314, 395 ГК РФ, ответчик должен понести ответственность в виде уплаты истцу процентов за пользование его (истца) денежными средствами.

Таким образом, сумма штрафа в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами составляет "данные изъяты" (расчёт прилагается).

Истец был вынужден понести по делу следующие судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты", расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности представителю в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", т.е. всего расходы в сумме "данные изъяты". Истец считает, что в силу положений ст.ст. 88, 94, 98,100 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит суд:

Взыскать с ответчика - Кремнёвой ФИО14 в пользу Михалёва ФИО15 денежные средства полученные ею по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

Взыскать с ответчика - Кремнёвой ФИО16 в пользу Михалёва ФИО17 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

Взыскать с ответчика - Кремнёвой ФИО18 в пользу Михалёва ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты".

Взыскать с ответчика - Кремнёвой ФИО20 в пользу Михалёва ФИО21 понесенные последним по делу судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты"," расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности представителю в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", всего расходы в сумме "данные изъяты".

Кремнева А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в телефонограмме сообщила, что договор между ней и истцом не заключался. В связи с чем она возражает против требований о взыскании процентов, в остальной части с иском согласна.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя- адвоката Скобеева И.Е., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает период времени в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кремнева ФИО22 получила от Михалева ФИО23 деньги в сумме "данные изъяты"., что подтверждается распиской(л.д. N), однако никаких обязательств при этом на себя не приняла.

Учитывая, что Кремнева А.В. не отрицает факт получения денег в долг и не возражает против их возврата в пользу истца, суд пришел к выводу о том. что иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчицы в пользу истца основной суммы в размере "данные изъяты"., расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты"., расходы на оформление доверенности и технические услуги в сумме "данные изъяты".( л.д. N), а также расходы по госпошлине в размере "данные изъяты"., в остальной части иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - Кремнёвой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", в пользу Михалёва ФИО25 денежные средства полученные ею по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

Взыскать с ответчика - Кремнёвой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", в пользу Михалёва ФИО27 понесенные последним по делу судебные расходы:

-расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты"

-расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности представителю в сумме "данные изъяты"

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: