Решение Ступинского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-1146/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1146/12 по иску ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" к Патрикееву ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" обратилось в суд с иском к Патрикееву ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес", произошло ДТП с участием транспортных средств "данные изъяты", государственный регистрационный знак N под управлением Патрикеева В.П., и принадлежащего ему же; "данные изъяты" г.р.н. N под управлением ФИО8, принадлежащего ему же.

Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения Патрикеевым В.П. "данные изъяты" Правил дорожного движения.

Автомобиль "данные изъяты" г.р.н. N момент ДТП было застраховано в ООО СК "ВТБ Страхование" ( полис N N).

ООО СК "ВТБ Страхование" признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость ремонта транспортного средства "данные изъяты" г.р.н. N учетом износа заменяемых деталей составляет "данные изъяты".

Гражданская ответственность Патрикеева В.П. на момент ДТП была застрахована в "данные изъяты", полис ОСАГО ВВВ N.

ООО СК "ВТБ Страхование" направило "данные изъяты" требование о возмещении вреда в порядке суброгации, в связи с чем "данные изъяты" выплатило истцу страховое возмещение в размере "данные изъяты".

Истец просит суд:

Взыскать с Патрикева ФИО10 в пользу ООО СК "ВТБ Страхование" денежную сумму в размере "данные изъяты". в счет возмещения ущерба. причиненного в результате ДТП.

Взыскать с Патрикева ФИО11 в пользу ООО СК "ВТБ Страхование" расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Патрикеев В.П. дважды извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, возражений не представил. Ответчик извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, по сообщению Отдела УФМС по Ступинскому муниципальному району, Патрикеев ФИО12 зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес".

Согласно ст. 233 ГПК РФ:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ:

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 235 ГПК РФ:

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 965 ГК РФ:

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 1064 ГК РФ6

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ:

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес", произошло ДТП с участием транспортных средств "данные изъяты", государственный регистрационный знак N под управлением Патрикеева В.П., и принадлежащего ему же; "данные изъяты" г.р.н. N под управлением ФИО13, принадлежащего ему же.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП с участием Патрикева В.П. и ФИО14.

Автомобиль "данные изъяты" г.р.н. N момент ДТП было застраховано в ООО СК "ВТБ Страхование" ( полис N N).

ООО СК "ВТБ Страхование" признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству в размере "данные изъяты", что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ

Оставшуюся сумму ( "данные изъяты"- "данные изъяты".) = "данные изъяты".должен выплатить Патрикеев В.П., как лицо, причинившее вред.

Руководствуясь ст.ст.195,198, 233,234,235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Патрикева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", в пользу ООО СК "ВТБ Страхование" денежную сумму в размере "данные изъяты" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Взыскать с Патрикева ФИО16 в пользу ООО СК "ВТБ Страхование" расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.