Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
С участием прокурора Константиновой Н.А.
При секретаре Анохиной М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-863/12 по иску Забабурина ФИО11 к Чекулаевой ФИО12 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Забабурин В.Н. обратился в суд с иском к Чекулаевой К.А. о признании прекращенным её права на пользование служебной квартирой по адресу: "адрес", о возложении обязанности на Чекулаеву К.А. сняться с регистрационного учёта по указанному адресу и выселении её из квартиры по адресу: "адрес", указывая на то, то он проходит воинскую службу по контракту в в/ч N, что подтверждается справкой, выданной командиром вертолетной эскадрильи войсковой части N.
В соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ N N-ФЗ ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: "адрес".
В качестве членов его семьи в указанную квартиру были вселены: его супруга, Чекулаева (Забабурина) К.А. и их дочь, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (бланк П-ИК N, актовая запись N), выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выехала и с регистрационного учета была снята В ДД.ММ.ГГГГ году они с бывшей супругой помирились и попробовали жить вместе. Она вернулась в квартиру и снова в ней зарегистрировалась повторно - ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, совместная жизнь у них не сложилась. Чекулаева (Забабурина) К.А. снова с квартиры выехала, обещав с регистрационного учета сняться. До настоящего времени ответчица в квартире не проживала, коммунальные платежи никогда не оплачивала.
В ДД.ММ.ГГГГ году ответчица вступила в брак. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она известила его, что намерена въехать в квартиру с новым супругом.
Истец предупредил ответчицу о том, что будет обращаться в суд с иском, просил не принимать никаких действий. Но, несмотря на его отсутствие, ответчица самовольно въехала в квартиру, взломав дверь и поменяв замки.
В судебном заседании Забабурин В.Н. иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчица Чекулаева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом, возражений против иска не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ:
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ст. 234ГПК РФ:
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области в лице Асоновой М.Н. иск поддерживает.
Ступинский отдел УФМС РФ по Московской области о дне рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской.
Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району в лице представителя по доверенности- Павловской О.А. возражает против иска.
Войсковая часть 42829 о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства образования о дне слушания дела извещено, в отзыве на иск (л.д. N) сообщило, что является правопреемником Бабушкинской КЭЧ рацона и балансодержаетем квартиры по адресу: "адрес", что подтверждается Передаточным актом(л.д. N), считает, что Чекулаева К.А. не имеет законных оснвоаний для проживания в спорном жилом помещении, поскольку не является членом семьи вовеннослужаещего и не имеет других оснований для приобретения жилого помещения за счет Минитсерства Обороны Российской Федерации, утратила право пользования спорным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета в спорной квартире с последующим выселением из нее.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Забабурина В.Н., представителя по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области, заключение прокурора Константиновой Н.А., полагавшей, что иск обоснован и подлежит
В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В силу с ч.3 ст.104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.
Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ст. 15, Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 12.12.2011, с изм. от 27.02.2012) "О статусе военнослужащих":
1. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 08.05.2006 N 66-ФЗ)
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 20.07.2004 N 71-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федеральных законов от 08.05.2006 N 66-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации":
41. При применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать следующее:
а) к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.
Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения;
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно ст. 100 ЖК РФ:
5. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из материалов дела следует, что Забабурин В.Н. проходит воинскую службу по контракту в в/ч N42829, что подтверждается справкой, выданной командиром вертолетной эскадрильи войсковой части 42829.
В соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ N N-ФЗ ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: "адрес".
В качестве членов его семьи в указанную квартиру были вселены: его супруга, Чекулаева (Забабурина) К.А. и их дочь, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Забабуриным В.Н. и ответчицей был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (бланк П-ИК N, актовая запись N), выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выехала и с регистрационного учета была снята. В ДД.ММ.ГГГГ году Забабурин В.Н. с бывшей супругой помирился, они стали жить вместе. Она вернулась в квартиру и снова в ней зарегистрировалась повторно - ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, совместная жизнь у них так и не сложилась. Чекулаева (Забабурина) К.А. снова с квартиры выехала, обещав с регистрационного учета сняться. В ДД.ММ.ГГГГ году Чекулаева К.А. вступила в брак. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она известила Забабурина В.Н., что намерена въехать в квартиру с новым супругом, и самовольно, без согласия Забабурина В.Н., Бабушкиной КЭЧ, в квартиру,
взломав дверь и поменяв замки.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение
не передано в муниципальную собственность и право муниципальной собственности на дом N по адресу: "адрес", не возникло, что подтверждается материалами дела(л.д. N).
Таким образом, суд установил, что спорная жилая площадь является служебной (л.д. N), данный статус с жилого помещения не снят (л.д. N), а ответчица
не относится к членам семьи Забабурина В.Н., в связи с чем Чекулаева К.А. утратила право пользования квартирой, поэтому подлежит выселению из неё с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по адресу: "адрес".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198, 234,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать прекращенным право пользования Чекулаевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", служебной квартирой по адресу: "адрес".
Выселить Чекулаеву ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", из служебной квартиры по адресу: "адрес".
Обязать Чекулаеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", сняться с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: "адрес".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.