Решение Ступинского городского суда Московской области от 25 мая 2012 г. по делу N 2-1121/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Смирнова ФИО4 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1/4 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, девяти привилегированных именных акций номинальной стоимостью по "данные изъяты" руб.00 коп. каждая (государственный регистрационный номер N) предприятия ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанные акции,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1/4 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3,, девяти привилегированных именных акций номинальной стоимостью по "данные изъяты" руб.00 коп. каждая (государственный регистрационный номер N) предприятия ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на данные акции, указывая на то, что на праве собственности принадлежит (по 1/4 доле каждому) Смирнову Н.В., Смирновой Л.Л., Смирнову В.В. и Смирнову В.Н. двухкомнатная квартира, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенная по адресу: "адрес" "адрес", на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, серия N от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (повторное, па имя Смирнова ФИО4).

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу и девяти привилегированных именных акций номинальной стоимостью по "данные изъяты" руб.00 коп. каждая (государственный регистрационный номер N предприятия ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области.

Его родной брат, Смирнов ФИО3, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брат, ФИО3., умер. При жизни он не успел получить свидетельство о праве на наследство и произвести регистрацию права собственности на наследственное имущество, так как со дня смерти отца не прошел шестимесячный срок.

После смерти брата он также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, было заведено наследственное дело N к имуществу умершего ФИО3

Он является единственным наследником к его имуществу. Однако, нотариус устно отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя свой отказ тем, что его брат, ФИО3, не успел получить свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО2II. и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

При таких обстоятельствах ему было предложено обратиться в суд.

В судебном заседании истец иск поддержал и просил его удовлетворить.

ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

Смирнова Л.Н., ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на праве собственности принадлежит (по 1/4 доле каждому) Смирнову Н.В., Смирновой Л.Л., Смирнову В.В. и Смирнову В.Н. двухкомнатная квартира, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенная по адресу: "адрес", "адрес", на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, серия N от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (повторное, па имя ФИО4).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу и девяти привилегированных именных акций номинальной стоимостью по "данные изъяты" руб.00 коп. каждая (государственный регистрационный номер N предприятия ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области.

Родной брат истца, ФИО3, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брат истца, ФИО3, умер. При жизни он не успел получить свидетельство о праве на наследство и произвести регистрацию права собственности на наследственное имущество, так как со дня смерти отца не прошел шестимесячный срок.

После смерти брата истец также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело N к имуществу умершего ФИО3

Истец является единственным наследником к его имуществу. Однако, нотариус устно отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя свой отказ тем, что его брат ФИО3 не успел получить свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО2II. и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Однако, по вышеуказанным основаниям, предъявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", и девять привилегированных именных акций номинальной стоимостью по "данные изъяты" руб.00 коп. каждая (государственный регистрационный номер N) предприятия ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области.

Признать за Смирновым ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: "адрес", и на девять привилегированных именных акций номинальной стоимостью по "данные изъяты" руб.00 коп. каждая (государственный регистрационный номер N) предприятия ЗАО "Михневский завод электроизделий" Ступинского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.