Решение Ступинского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г. по делу N 2-1221/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО8, Ильиной ФИО9, Ильина ФИО10, Ментюковой ФИО11 к Войсковой части 45807, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по г.Москве о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Войсковой части 45807, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по г.Москве о признании права собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру по адресу: "адрес", в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании ордера N, выданного ДД.ММ.ГГГГ проживают в указанном жилом помещении, ранее право на приватизацию не использовали, желают приватизировать занимаемое жилое помещение, но ответчики и Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района отказывают в этом, так как жилой дом не находится в их ведении или муниципальной собственности.

В судебном заседании истцы подтвердили изложенные обстоятельства, просили иск удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В соответствии с п.2, Приложением N3 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", объекты государственной собственности (жилищный фонд), расположенные на территории, находящейся в ведении городских, районных Советов народных депутатов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцам на основании ордера N, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истцы зарегистрированы в жилом помещении по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее право на приватизацию не использовали, обращались с заявлениями о передаче жилого помещения в собственность в Территориальное управление Роимущества, которое письмом от ДД.ММ.ГГГГ N сообщило об отсутствии спорного жилого помещения в государственной базе данных реестра федерального имущества, обращались к ФГУ МО РФ "Войсковая часть 45807", которой сообщено, что Распоряжением ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ N " О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФГУ МО РФ "Войсковая часть 45807", прекращено право оперативного управления на относящееся к федеральной собственности имущество, в том числе и на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", и передано в собственность Ступинского муниципального района Московской области.

Учитывая, что ответчиками не заявлены возражения по существу иска, истцами представлены доказательства, подтверждающие право на приватизацию спорного жилого помещения, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ильиным ФИО12, Ильиной ФИО13, Ильиным ФИО14, Ментюковой ФИО15 право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доле за каждым на жилое помещение -- квартиру по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Романенко Л.Л.