Решение Ступинского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г. по делу N 2-1234/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюрева ФИО12 к ЗАО "Леонтьево", Администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области, Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО "Леонтьево", Администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области, Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение - жилой дом Лит А и Лит а, общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой - 28,0 кв.м, (согласно техническому паспорту), расположенный по адресу: "адрес", в порядке приватизации, пояснив, что ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал, желает приватизировать занимаемое жилое помещение, но ответчики отказывают в этом, ссылаясь на то, что жилое помещение подлежит передаче в муниципальную собственность, но до настоящего времени не передано. Вместе с ним в квартире проживает несовершеннолетний сын ФИО13, которому на праве собственности в порядкен приватизации принадлежит 1/3 доля квартиры по адресу: "адрес".

В судебном заседании представитель истца по доверенности Герцена Т.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО "Леонтьево" по доверенности Кадулина О.В. возражений по иску не заявила, пояснила, что спорное жилое помещение находится на балансе ЗАО "Леонтьево" и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области по доверенности Челнакова Л.С. иск не признала, пояснила, что спорное жилое помещение не принадлежит к муниципальной собственности Ступинского района.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Третье лицо Фуранова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно материалам дела, пояснениям сторон, Мисюрев ФИО12 проживает и зарегистрирован по адресу: "адрес", вместе с ФИО2, которая ранее использовала право на приватизацию другого жилого помещения, с иском согласна.

Жилой дом состоит из основного жилого помещения Лит А и веранды Лит а. Общая площадь жилого помещения составляет 55,2 кв.м, из нее жилая - 28,0 кв.м по данным технического паспорта БТИ.

Мисюрев В.П. обращался к Ответчикам, с вопросом о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Администрацией сельского поселения Леонтьевское дан письменный отказ, так как данный жилой дом не передан в муниципальную собственность сельского поселения Леонтьевское. Другого жилого помещения Мисюрев В.П. в собственности не имеет.

При доме имеется земельный участок, общей площадью 977 кв.м, с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, который принадлежит на праве собственности ФИО2

Истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, ранее право на приватизацию не использовал, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мисюревым ФИО12 право собственности на занимаемое жилое помещение - жилой дом Лит А и Лит а, общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой - 28,0 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 17 мая 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.