Решение Ступинского городского суда Московской области от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-1014/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точилкина ФИО5 к ООО "ЗЭСТ" о взыскании процентов от невыплаченной в срок заработной платы и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в размере "данные изъяты" от невыплаченной в срок заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что работал у ответчика.

На основании судебного приказа мирового судьи N судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу в его пользу с ответчика взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере "данные изъяты" коп.

Денежные средства до настоящего времени ответчик не перечисли.

В связи с чем, просит взыскать проценты.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.236 ТК РФ,-При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

На основании ст. 237 ТК РФ,-Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи N судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу в его пользу с ответчика взыскана начисленная, но не выплаченная истцу заработная плата в размере "данные изъяты"

Денежные средства до настоящего времени ответчик не перечисли.

В связи с чем, просит взыскать проценты, что подтверждается документами представленными из службы судебных приставов-исполнителей.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет "данные изъяты" годовых.

Размер процентов от невыплаченной в сроке заработной платы "данные изъяты" за каждый день просрочки составит: "данные изъяты"

Задержка составляет 307 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно: "данные изъяты"

Указанные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Требования о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, с учетом разумности подлежит частичному удовлетворению в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Точилкина ФИО6 к ООО "ЗЭСТ" о взыскании процентов от невыплаченной в срок заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЗЭСТ" в пользу Точилкина ФИО7 проценты от невыплаченной в срок заработной платы в размере "данные изъяты" компенсации морального вреда, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода