Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 и третьим лицам УФМС МО и органу опеки и попечительства Министерства образования "адрес" о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать его несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право на жилое помещение по адресу: "адрес" снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивая на своих требованиях, суду пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: "адрес" крп.2, "адрес".1. В июле 2010 г. она вселила в данное жилое помещение своего племянника ФИО3, который решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право пользования комнатой с сохранением данного право на один год до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в комнате не проживает, однако в январе 2012 г. он зарегистрировал в комнате свою дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в спорном жилом помещении никогда не проживала и не проживает, как и ее отец. Личных вещей ответчика или иных членов его семьи в комнате нет. Просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением "адрес".16 "адрес" и обязать УФМС по "адрес" снять ее с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1, извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель органа опеки и попечительства Министерства образования "адрес" ФИО5 пояснила, что исковые требования ФИО2 не поддерживает, поскольку решением Талдомского райсуда за ФИО3- отцом ребенка - сохранено право пользования спорным жилым помещением, следовательно и его дочь имеет право пользования им и может быть зарегистрирована по данному адресу.
Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по "адрес" в "адрес" в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2.Собственник жилого помещении вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическом улицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ч. 4 ЖК РФв случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшем членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.
В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит комната N по адресу: "адрес" (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ истец вселила и зарегистрировала в своей комнате племянника ФИО3, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.12).
Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан прекратившим право постоянного пользования жилым помещением по адресу: "адрес" ком.1 с сохранением за ним права пользования жилым помещением на один год - до ДД.ММ.ГГГГ
В январе 2012 г. ФИО3 зарегистрировал в спорном жилом помещении свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1/л.д.12/. Истец просит признать ребенка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением ссылаясь на то, что ни ФИО1, ни его несовершеннолетняя дочь в комнате не проживают, ребенок в комнату никогда не вселялся и его регистрация по данному адресу не соответствует фактическому месту жительства.
Однако, доводы истца суд считает необоснованными, а требования не подлежащими удовлетворению, поскольку место жительства детей определяется соглашением родителей и их право пользования жилым помещением производно от права родителей. В данном случае, местом жительства несовершеннолетней ФИО1 родителями определено место жительства ее отца- ФИО3, который на момент регистрации дочери в спорном жилом помещении имел право пользования им и сохраняет это право до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, такое же право имеет и его несовершеннолетняя дочь.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании несовершеннолетней ФИО1 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд оставляет без удовлетворения
Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 и третьим лицам УФМС МО и органу опеки и попечительства Министерства образования "адрес" о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: Румянцева М.А.
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2012 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.